打印

[原创] 美国出题了我们如何解答-论近海打航母

0

美国出题了我们如何解答-论近海打航母

版主留言
easy100(2010-8-22 09:12): 原创区发文必须大于500汉字(引用部分不计入),否则视为违规
要不你修改,要不就、。。。
最近美国核动力航母“华盛顿”号,要开到我们家门口来示威了,这是既台海飞弹危机后,美国又一次开到我们家门口了。上次我们实力太弱,基本上是口头抗议几声,什么都干不了,眼睁睁的看着美国航母在家门口耀武扬威。而这次,经过这些年的潜心苦修,打航母,特是近海的目标,我们是有办法的,不说被势炒的洲际导弹打,这费用高而且还是在实验阶段,就说说改进过的常规武器,也够美国航母不敢靠近,我在此一篇文章中提到过我国新改进的火箭炮是其中一种手段,有兴趣到这看看http://67.220.91.23/forum/thread-3280799-1-1.html,我就不在这详说了。在这我要说的一种是技术含量更高,威力更大的武器-它就是新型鹰击-62反舰巡航导弹。这个才是真正的航母杀手。鹰击-62是一种高亚音速超远程反舰巡航导弹,据称射程可达260千米,而且能陆基海基发射,大大超过西方军事观察家的预测,这从根本上改变了台海海上力量的平衡,同时也在舰对舰导弹的射程等方面甚至取得了对日本、美国海军的非对称优势。“鹰击62”反舰导弹是由机动发射车运载的三联装,机动性强发射速率快,重达300公斤的弹头完全是针对航母或两栖登陆舰等超过万吨以上的船舰。用常规武器打航母,目前我国的武器水平,能成功的方法就只有一个,就是“饱和攻击”。这是原苏联海军总司令戈尔什科夫元帅在冷战时期专门为攻击美国航母舰群设计的战术,令航母舰队的防御系统无法在短时间内应付。试问在第一岛链之内,“鹰击62”不要说万弹齐发,千弹齐发我们做得到吧,陆基海基一起发射,在高亚音速的速度之下,200—300公里要多少时间不言而喻了。在这么短时间内,美国的防御系统根本无法作出有效反应。这可不是我在这意淫,解放军本月初进行了一种名为“饱和攻击”的实弹演习,利用岸基反舰导弹和军舰上的反舰导弹配合,对“敌”航母舰队实施超过其抗打击能力的饱和攻击,成攻令“敌”舰丧失战斗力。上次台海危机美国出题,我们没法解,只能干瞪眼。而这次美国再次出题,我们有能力解了,而且不止一种方法,美国要想象过去一样,来一两个航母战斗群,就能封堵住中国的历史一去不复返了。我国最近频繁的军演就是应对美国的,而且针对性特别强,现在是我们反过来看美国怎解答我们的题问了。

[ 本帖最后由 玩伴 于 2010-8-22 08:16 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +47 发帖辛苦啦! 2010-8-28 07:03
  • ssTory +1 发帖辛苦啦! 2010-8-28 07:03

TOP

0
如果总是停留在这艘航母身上中国必败无疑。美国在预测大陆武力收复台湾时美国的军事策略中明确提出了,美国首先会损失掉四到五艘航母,后面的咱们就先不说了,既然他们宁可损失航母来参加台海战争,就是他们其实并不在意中国研制的反航母武器,之所以口头上总是宣传对中国反航母武器的忧虑,无非是想让中国的军事技术、军事战略按照他设计好的陷阱走。
另外在我们的近海迎接战争,对于现代化的海空战争来说我们没打就先输了一步,而且美国是一个计算战争成本的国家,喜欢别人打的头破血流他坐享其利,这就是各个国家内部分裂、种族斗争等都有美国影子的原因,对于中国的战争他现在不会真的采取伊拉克式的模式,那样成本太高,这就是台独分子猖獗要拖美国下水美国严厉警告他们的原因,不是他们不支持台独,美国对中国目前最有利的战争模式就是凭借海空制权和海外基地在远处封锁中国的能源通道,那样我们这个工业化进程中的国家就会瘫痪。
  反过来看看我们,目前没有航母,没有海外基地,没有远程打击能力,暂无好的对策发现乃至打击超音速、大载弹量、行程远的隐形飞机,核武器是中国历史上唯一一次跟上世界军事变革的成果,但是也要能作用在敌人的土地上才有效。从中国本土发射,到美国漫长的行程里要能冲破美国的全球导弹防御系统、地区导弹防御系统、战区导弹防御系统以及迷一样的太空导弹防御系统,中途还有基地等拦截,目前对于中国来说是很难的。美国之所以总在夸张中国的军事能力,说什么中国威胁,目的只有一个:让我们自废武功。
  所以我们在意的不是这一艘航母,而是如何发展自己,解决目前中国内部寻在的诸多问题,最典型的如经济结构,食品安全,党风建设等,美国的武器再先进,那也只是这只食肉动物的爪牙,经济才是这只动物的内在动力,如果楼主能多了解一些中国的经济现状,如制造业像食品、药品、生活用品这些与我们生活息息相关的企业的内幕,你就知道美国和日本的经济强大不是偶然的,他们的质量是体现在产品上,我们的是停留在嘴上。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +11 鼓励 2010-8-23 21:38

TOP

0
航母并非想像中那么难靠近。俄国人已经实验过了。所以不管是那种战法关键还在实战中找到敌方的漏洞。

TOP

0
在近海打HM对TG来说不是很难的事 现在对TG来说 300+JH7A/SU30MK2组成的机群足够在攻击半径内把MD的HM编队送进海底 这还只是海航的突击力量 再加上空军的大批棍子 筷子 MD的HM战斗群不是什么太大的问题 TG面临的问题是如何保证自己航运线的安全 MD能在自己的门口举行演习 必然有能力去打击TG的航运线 在远洋保卫自己的航运线 尤其是石油航运线 TG目前实力还不足 单纯讨论用什么武器打击MD的HM其实意义不大 在这里我很同意2L的看法 不要把眼光放在一艘HM上 从整体上增强我们的实力才是王道 当我们的总体实力足够强的时候 哪怕攻击机带的铁炸弹也能威胁到MD的HM编队.
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +3 鼓励 2010-8-23 21:38

TOP

0
单就近海打航母而言,不考虑其他,我认为可以用中国的一句俗语说话——“猛虎怕群狼”。众多的低价值的炮弹,低价值的潜艇,低价值的战机,各个方向的饱和攻击,没准还真能使其瘫痪。

TOP

0
五十年代,我国的海军装备水平非常低,但关键的几次海战不是打赢了吗?当时的鱼雷快艇用的就是狼群战术。今天,我们升级导弹快艇,不也是狼群战术吗?
所以,打航母,一是陆基导弹饱和攻击,二是海面上海底上实施狼群战术。

TOP

0
TG不是积攒了很多艘核潜艇吗,虽然不是高端配置,但能对航母编队起到震慑作用,让护卫舰不敢轻易调离航母周围。

TOP

0
美国拿航母做道具,我们一切围绕航母发力,那空中力量呢?美国就算没有航母,周边那么多国家部署的军事基地呢?美国拿航母忽悠我们,我们也沾沾自喜地认为我们能克制航母

TOP

0
这个我们其实现在的能力不够呀 没有真正强大的威慑力呀
现在好像都是在吹嘘,而解放军的作战实力,中国的这个武器的真正威力,其实可能国人自己都不清楚,打不起的战阵,没有人敢打呀

TOP

0
搞定他一艘航母又如何,他还多着呢,我们根本对他本土没威胁,硬耗得话结果大家都知道。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 02:01