打印

[原创] 明成祖朱棣和清圣祖康熙犯了一个同样的错误

0

回复 70楼 的帖子

哈哈,197兄台编辑了啊,我还在查资料回复你呢。你的观点我非常认可,我从未有贬低
明代的意思,只是看不惯矫枉过正,硬是要把它和唐宋扯在一起。

TOP

0
那个明史啊,可信度不高,满清为了显示它们的统治是合法合理,命中注定的,对明朝的历史进行了系统的更改删减,凡是能显示明朝腐朽的都保留或者添油加醋,凡不利于满清统治的一律删除。

TOP

0
对于历史,本人也相当的感兴趣,对这段历史,本人也想说说自己的看法。
首先,帝王送土地给谁是纯私人的事情,在封建王朝,普天之下莫非皇土,这是什么意思,普通百姓都是他的私有财产,何况是土地,人员土地都是他拿来赏赐手下有功的人士,他才不会关心这个土地是中华民族的,这个土地不能送人,那个土地送了人后,后世会骂你的,他会管吗?
其次,为什么燕王为什么只攻北不攻南或别的,知道历史的人都知道,当时能够威胁统治的就只有元,别的国家与民族基本上是没什么威胁,好战的燕王知道,只要灭了北元,别的人是不敢动的,我感觉燕王没错,至少,他打出了明朝的基业,明中后期的威胁,也证明了燕王是有眼光的,能动得了的还是来自北面的敌人。
第三,中国的皇帝之所以不远征,即使远征也不是为了侵占他们的领地,而是冲着服夷的心态去的,是用教化蛮夷的心态去与他们结交,他们高傲,他们自大,他们自以为是,只要你能臣服于中土就行了,你照样当你的王。不像俄罗斯他们,他们的强大是靠强取豪夺得来的,这与他们的出身有关,谁都知道,俄罗斯超于北漠,那里本身就不是好地方,为了使自己更强大,必需要不断地去抢去夺,才能保证他们自己的的运行开支。
第四,当年的中国疆土本身已经够大了,在当年的交通不便的情况下,统治太大的地方,实在太难了,征人者以服心为上,中国的本土文化,所谓的仁心治国,王道治国的手段,使自己的机会一错再错。
第五,当年越南泰国这些地方,当年落后至极,你不信可以看一下现在留存的古迹,没几个地方像样,老百姓大都处于未开化状态,这样的地方,对于自视甚高的天子来说,他们会看得上吗?高丽棒子更不用说了,天生的软蛋,谁强就依附谁的民族天性,习惯当奴才的民族,这么听话,当年的天子心一软,自然就赏赐了土地啊,什么的,这也是可以理解。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +20 回复认真,鼓励! 2008-10-3 00:15

TOP

0
1越南:明朝的时候打下来过,并在当地设置了三司,地位和省相当。但是后来越南人闹独立,明朝打了败仗,只好承认越南独立。
2缅甸:乾隆的时候两次打缅甸,都是大败而归,战场还是在中国境内。后来是缅甸国内出了乱子,也无力和清朝长久耗下去,才和清朝讲和。
3泰国柬埔寨更是远的没边,就算中国能一时打下来,也维持不了啊。

综上所述,楼主的想法才是错误的
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2008-10-3 00:16

TOP

0

回复 73楼 的帖子

我们目前能依据的权威官方资料就是满清编著的《明史》,您的观点我也认可,但是同时“治
隆唐宋”同样也是满清统治者说的。对待明朝,他们心理是复杂的,政治这个东西本来就是复
杂的。您可以浏览一下我的回复和我关于历史的一些主题贴,我绝无主观的褒贬之意,就算有
思想上的谬误,也很愿意倾听达人的见解的。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2008-10-3 00:16

TOP

0
其实也不能完全说是皇帝们的错误,其实当时的中国皇帝都自认为是天朝,地球的中心的大国。对当时的欧洲都认为是异蛮小国。对带小国的政策他们觉的是进贡听从于他们,不听话的才要打。碰到听话的求饶的他们当然要安抚。而明朝和清朝当时都有自身的问题要解决(明朝北边有元朝余孽,清朝担心汉族人反清复明。),没有心思来考虑什么南方粮多等这些问题!碰到听话的当然先安抚,省了很多费心事。所以这是当时的历史条件造成的并不能说是皇帝们的错!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2008-10-3 00:16

TOP

0
嘉靖在明朝确实是比较昏庸的一个,但是也没到离谱的
地步。先说这个“岁入200万两”这个问题,我们都知道清
末年动不动赔款就几个亿几个亿的赔,老佛爷过个生日
修个宅子,几千万就出去了,就是北洋水师买几艘军舰
也不只200万两了吧?从历史来看,清朝顺治年间,全
国岁入在2000万两以上,考虑到战争和人口减少的关系
,史学家一致认为清朝的收入比起明朝缩减的较为厉害,
所以嘉靖年间岁入200万从逻辑上无论如何也说不通。

倭寇问题,当时比较复杂,现在主要观点是,其实大多数
倭寇是中国商人假扮的,原因就是当时沿海对外贸易已经
非常发达,很多豪族已经能供养私人武装与政府对抗了。
而后万历年间,明军在朝鲜与日本经过战国锻炼的精兵强
将对抗,最终结果战术上略占优势,战略上耗死了丰臣秀
吉,从战力上来讲当时的明军精锐丝毫不逊色于日本正规
军,更不用说倭寇。

明朝的严嵩抄家以后,家产大概是几百万两银子,不超过
1000万。清朝的和绅抄完以后,资产大概是8亿左右,不
是一个级别。当然,明朝嘉靖那就叫昏庸了,乾隆那就得
叫盛世。

严嵩这个人权谋也很有一套,有机会可以慢慢讨论。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +11 回复认真,鼓励! 2008-10-3 00:17

TOP

0
又查了一下,明朝税收比较复杂,嘉靖岁入200万指
的是户部收入,其他还有很多收入,而且不同部门的
收入是不能通用的。慢慢研究,有兴趣天箭兄可以一
起讨论。

TOP

0
顺便说一下,越南那个地方就不是人待的地方。
想想法国,美国……这群拿着最先进武器的军队
拿这群猴子住的丛林都没有办法啊。

TOP

0

回复 79楼 的帖子

是的,200万那肯定是要破产的,光边军的军费就1000万出头呢,明代税收比较混乱,盐铁、
丝织、矿山都有不同的衙门分管,而且很多都由宦官把持,做为内帑。有时候实在入不敷出,
还有临时加派,比如崇祯时的辽饷、练饷等等。一个国家的政治危机首先由财政危机开始,而
财政枯竭势必造成军备废弛、民怨沸腾,因此说明朝嘉靖朝是盛世年代是站不住脚的。
感谢青竹兄指正。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2008-10-3 00:18

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 23:47