30 123
l4586 发表于 2010-2-17 20:50   只看TA 21楼
很佩服那时候的义士,平时出身草莽,国之有难时,挺身而出。是我辈之楷模!
0
fewu 发表于 2010-2-19 15:58   只看TA 22楼
明代時中國讀書人迂腐但還有脊梁,有骨氣

但到了滿清時代,殺的殺,屠的屠,只剩下奴才了

直至現在,奴才的小辯子還在某些人的心裡
0
s1100 发表于 2010-3-6 17:04   只看TA 23楼
阎应元绝对是个牛人,假如江南的百姓都如此抵抗的话,清兵根本打不下江南
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-3-7 01:59   只看TA 24楼
我个人并不认为明朝黑暗,假若明朝真是黑暗为何欧洲对明朝的评价非常高,而对满清的评价却又非常低呢?欧洲的绅士风度就是从中国儒生的君子之风学来的。英国的内阁制度多有仿效明朝的内阁。从管理的角度说,皇帝垂拱而治才是好皇帝。手执满清写的明史而论明朝,其真实性又有多高呢?
0
流海的泪 发表于 2010-3-7 08:22   只看TA 25楼
现在这个时代,认死理的人越来越少了,很多人都下海学聪明了
0
草传戒件 发表于 2010-3-7 10:35   只看TA 26楼
我觉得和明朝的皇帝有很大的关系。明朝皇帝并不是说就真的无能到哪去。但自正德以下的那几个皇帝,大都是不上朝的主,就是上朝了也是走个过场,很多时候都是大臣在处理事务,没了皇帝的压制,没了帝王的霸气,下面的官自然也硬气了很多。
0
cuminyourmouth 发表于 2010-5-1 23:16   只看TA 27楼
前一段时间有一位刀客,独自一人持刀冲入衙门,连杀数位官吏,名言是“任何事情,你要给我一个说法”他算不算认死理的小人物?
0
xjli82005 发表于 2010-7-30 19:12   只看TA 28楼
仗义每多屠狗辈,在民族大义面前,往往得这些小人物表现得更加高风亮节,大义凛然
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-31 13:17   只看TA 29楼
引用:有明一代是中国历史上公认最黑暗最沉闷的时期。明代皇帝没几个好东西,不是残忍(洪武帝朱元璋),就是暴戾(永乐帝朱棣),不是荒淫(正德帝朱厚燳)就是迷信(嘉靖帝朱厚熜)。末代皇帝崇祯算是勤政,不过却刚愎自用,滥杀无辜,抗清名将袁崇焕便是崇祯中了反间计杀掉的。

楼主,依您观点,中国历史上哪一个朝代算是光明的?不会想说元清吧。
汉?内党羽倾辄,外穷兵黩武;唐?直到安史之乱全国生产力也比不上隋。
明朝三百余年,不和亲、不赔款、不割地,天子守国门,君王死社稷。
0
回复帖子 发新话题
 30 123