要是我拿几百字介绍零式到底是一架什么样的飞机估计会被骂。而那些因为我没有好好介绍零式而看不懂文章的人有必要好好的补习一下军事常识了
我只是就零式的几个特性 同大家讨论一下，因为在我看来零式之成功和失败真的包含了太多的东西。
那些喜欢零式的人最喜欢的都是他的高速性和高机动性，二战一开始，零式的凭借着这两样那表现确实不错，但是战争的后期零式的速度却“越来越慢”，在日美太平洋战场被成为“（马里亚纳）火鸡”。
为什么会这样呢，这要从当时日本的国力和民族性说起。当时日本的国民生产总值只有美国的２％，战略物资重油和费钢铁几乎全部要从美国进口，而国内的战略储备又不多。他的目标却是除俄国领土之外的整个亚洲－－－－－诺门槛战役之后，他已经不敢再和俄国过招了，这些地区又恰好是传统的美英势力范围。这就要求日本在开战后既能出色的完成第一击，又能在长期对峙中以最小的能源消耗坚持到德国的到来－－－－当然，他也没想到因为德国的地理位置不适合防御，所以不但最终也没来，反而倒下的比他还早。
在这种情况下，零式应运而生，他快，轻，机身简洁，基本上没有防护措施。在当时的条件下，这是日本能拿出来的最好的飞机了。
零式在二战早期的成功说明了一个问题，对于一套武器系统而言，各项性能指标的重要性是有先后顺序的，而这对于我们经济还不是很宽裕，技术也不是很先进的现状是很有知道意义的。
有些人很喜欢歼十，也很喜欢９８。归于他们的大规模列装给予很大的希望，但是我告诉大家，不会的。以坦克为例，８５坦克现在只装备了一个团欠一个营，为什么欠一个营呢？那个营装备的是９８，而且全中国只有这么一个营。
在今天的国际环境中，中国不太可能同特别强劲的对手开战，也不会打一场持久性的战争，所以我们不需要大量装备这些比较先进的武器。反过来说，如果大量装备这些武器，那么目的只能是实现威慑效应，而这些武器即使大规模装备，也威慑不了美英俄这样的实力强大的国家。我们现在的武器还是以实现国家防御为主，所以在挑选和研制武器装备方面就应该有所取舍。比如俄罗斯的Ｓ３００防空导弹，大多数性能都不亚于美国的爱国者ＩＩ，有些甚至还有所超越，最大的毛病就是不能空运。当初我们购买的时候，很多人对于其机动性差很反感。认为降低了使用效率。其是我看也未必，能够并且敢于和我们开战的国家就那么几个，我们所面临的空中压力也就那么几个方向，有Ｓ３００配合空军把守已经是挺好的了。其他的几种武器装备也有类似的问题，比如歼十，客观的说即使与Ｆ２２以外的其他世界先进战机相对抗其效果也不会太好，但是便宜，简单可以快速大量生产培养飞行员也没有那么麻烦，所以也是适合我们用的好飞机。苏３０ＭＫＫ虽然空战效果不如苏３０ＭＫＩ（关于这两款飞机的对比我以后会发主题和大家讨论的），但是胜在可以对海对陆攻击，所谓有失有得，得大于失。新型舰艇用速射炮虽然体积大了点，后坐力也有些偏大。但是射速没问题，单发威力更是优于国外，必要的时候还可以近岸攻击，压制地面有生力量，在我看来是相当的不错了。
但是，零式在二战的表现不管是露脸，他在战场上可谓是越混越差。以零式和Ｂｆ１０９这两款贯穿了整个二战的飞机相比较：开战之初，速度之比为４７０：４５０日本还上风，而结束的时候虽然日本也进行了多年的改进却以５７０：７１０落后得太多了，有防护的飞７１０的Ｂｆ１０９尚且不是盟军的对手，几乎光着屁股的飞５７０的零式就只能去当火鸡了。
究其原因，原来日本只是醉心于应用设计而忽视了基础研究。战前战中都是如此，没有了设计理论和生产工艺的突破（当然这时日本的资源更加匮乏了也是原因之一），零式的进步当然赶不上其他国家主力战机的发展，一败涂地也就在所难免了。
我们现在吸纳了零式的长处，也应该注意不要重蹈覆辙。好在国家现在比装备新武器更加关心的是研制和发展更先进的未来使用的武器和研讨未来的战术，这是一个好现象，歼十，飞豹，８５，９８等等少装备些，可以节约很多资金，那他们发展更好的飞机坦克。又不是完全不装备，既可以在使用中寻找发现解决问题，也可以研究战法战术，还可以当假想敌，给兄弟部队增加打击先进武器装备的经验，很好很好。
以史为鉴，长处短处都要看啊！
（写给版主的话，我是要申请管理人员，不过还是多发几个之后再说吧，否则何以服众呢？领导的关心，谢谢啦！我刚赚了几个金币怎么变少啦？积分，支持，感谢，金币之间的关系是怎么回事啊？在哪里能搞清楚？肯定有个相关的帖子吧？还有提个建议能不能在首页增加一项私密板块准入标准啊？一天发两个原创，很辛苦的，能给点加班费吗？ ）
（写给大家的话：我的主题也有很多人看的，还有人留言呢？怎么就没人点个红心支持一下呢？还要我自己出来要掌声，多没面子啊，想点的朋友现在就点吧，别不好意思啦！！！）
回应几位朋友的回复：2，3楼：谢谢补充资料，谢谢啦！
[
本帖最后由 a1a1a12 于 2008-9-2 17:00 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
