SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 美国军用悍马与民品悍马的比较[12P] [打印本页]

作者: market_m 时间: 2010-10-9 10:16 标题: 美国军用悍马与民品悍马的比较[12P]

　　悍马越野汽车
　　悍马军车的出世源于美军车辆更新换代
　　1980年AMG承接美国军方另一宗军车设计任务，设计出Hmmwv越野军用汽车。二十世纪70年代末期，美国陆军根据越战经验，开始研发新一代的轻型多用途军车，当军用悍马时军方所要求的军用车需要符合高机动性、多用途、有轮（非履带式）等要求，简称HMMWV（High Mobility Multi-purpose Wheeled Vehicle），用以取代多款吉普车和各式四驱皮卡，目的是让统一制式的轻型军车能够实现更简便的模块化维修和保养，提高机动能力。
　　民用悍马非军品
　　1983年美国LTV公司从美国汽车公司手中购入AMG汽车公司。1992年，AMG又转入了Renco集团。同年，借助于在海湾战争中的优异表现，第一辆民用悍马面世，即悍马越野车，立刻赢得了众多青睐。由于优异的运行性能，被业内外人士誉为“越野车王”。后来，因为种种原因第一代民用悍马于2006年停止生产。
　　1999年，通用汽车公司从AM General取得了悍马的商标使用权和生产权。
　　

　　美军的悍马车队
　　

　　美军悍马车队行驶在山区
　　

　　民品测试
　　

　　军用悍马
　　

　　民品悍马
　　

　　军用悍马
　　

　　民用悍马
　　

　　军用悍马
　　

　　民品悍马
　　

　　军用悍马
　　

作者: redstar123 时间: 2010-10-9 10:30

外形肯定不一样的，如果有图片能解剖这两部车内部比较，那就好了

作者: hg221013 时间: 2010-10-9 10:41

非常喜欢这靓车，不中彩票的话恐怕是买不了了，中了就一定买一辆

作者: tf7117 时间: 2010-10-9 10:45

先别说车买得起买不起，就这个油就NB的了！

听说这车一脚急油那就是少半升油啊！！！

买车之前还是自己先干个加油站吧！

作者: a228361231 时间: 2010-10-9 11:44

嗯听别人说踩一脚油门十块啊，有钱买的话也没钱开

作者: wbhandwbh 时间: 2010-10-9 11:51

H2的底盘和切诺基的底盘是一样的。H1里面的民用功能比H2少些

作者: guolian66666 时间: 2010-10-9 11:57

军用的好像外表更粗犷一点，内部的差距肯定更大了，不过，还是很漂亮

作者: anand 时间: 2010-10-9 13:38

到底川军收购悍马得逞没有啊？等着国产自走水路两用炮的诞生

作者: wweeww5 时间: 2010-10-9 13:48

军用的悍马那肯定是没话说的，以美国这么强大的军事力量，造出来的车肯定是世界领先的

作者: 逍遥生 时间: 2010-10-9 14:04

外形上肯定是不一样的，因为一个是比较耐用的，而另一个是商业化的

作者: 一泻十里 时间: 2010-10-9 14:30

民用与军用侧重点是不同的，反正悍马不管那一款都非常棒的！

作者: lytempoy 时间: 2010-10-9 14:56

不知道民用的和军用的悍马有什么区别.觉得军用的比民用的强悍

作者: sundysong 时间: 2010-10-9 14:58

民用悍马和军用悍马是两会事，军用悍马是不对民用技术公开的

作者: sa139cn 时间: 2010-10-9 15:18

军用悍马显得更有钢甲感，这就是军用悍马和民用悍马的最大的外观区别

作者: 他妈哥慈 时间: 2010-10-9 15:39

为什么中国收购不到悍马呢，如果可以的话，中国的东风悍马就可以进步一大步了

作者: zhugean 时间: 2010-10-9 15:47

悍马，暴发户的最佳选择。太张扬了，不够低调沉稳

作者: qaz99808 时间: 2010-10-9 15:56

先别说车买得起买不起，就这个油就NB的了！

作者: lijian998 时间: 2010-10-9 16:25

两种车虽说是一个品牌，但外观差距比较大，这是由原因的。军用车辆一般都是特别因需定制的，他不讲究乘坐的舒适性，也不讲究外观的美观性，更不会在设计上讲究个性。军用就说明了最重要的一点“可靠性”，军用就是要在战场上使用的代名词，军用车辆的“可靠性”主要表现在对环境的适应性，对各种零件的稳固性，对各种路面的兼容性等上。所以说军用轿车比商业轿车的设计和生产各方面的要求应该更高，更复杂，军车的设计生产更能代表一个轿车企业的实力，因此说这两种车的外观差距大是可以理解的。

作者: 2009Kknd 时间: 2010-10-9 16:30

悍马的民用型号好象叫蜂鸟吧.已经不叫悍马了

作者: zh036388 时间: 2010-10-9 17:38

军用那个样子更强捍，因为不需要任何的修饰。

作者: zjkk0822 时间: 2010-10-9 18:41

军用的不注重外观，只注重性能，而民用的就不一样了，性能好，外观也很重要。

作者: uffiaqgg 时间: 2010-10-9 21:08

有一次在丹东学习，看见一个书店门前停了一台悍马，红的，真是漂亮，等我回来的时候正好看见车主，你猜如何？原来是一位二十左右的年轻小伙子，真是酷呀。太有型了

作者: wudigai 时间: 2010-10-9 23:11

军用的看上去就是牛啊．民用的估计性能比不上军用的哦

作者: bullghost 时间: 2010-10-9 23:24

军用的和民用的根本没法比，军用悍马是最大限度讲究全天候的通过性，所以坐起是很不舒服的，而民用悍马肯定是为了舒适型而牺牲很多通过性

作者: akm12345 时间: 2010-10-9 23:27

军用悍马和民用悍马完全是两个概念，军用的车前玻璃是防弹玻璃，可以防护普通穿甲弹的，地盘加装了防爆钢板，5公斤的TNT地雷炸弹都不能将其炸毁。民用悍马根本就不能和军用的相比！

作者: qigencong 时间: 2010-10-9 23:30

民用跟军用好像底盘有些不一样，民用更追求一点时尚感

作者: 19975210 时间: 2010-10-10 00:40

当然是军用的好了，多威猛啊，各方面都比民用的好，支持啊，有钱了绝对来一辆

作者: 63774106 时间: 2010-10-10 01:01

悍马还是军用的看得舒服啊，民用的看起来一点都不爽啊。真希望能开军用的悍马试试。

作者: happysondon 时间: 2010-10-11 11:23

军用悍马不美观但是实用
民用悍马就是两者的折中

作者: 刺猬爱上玫瑰 时间: 2010-10-11 11:52

别说买军用的悍马了，连H1都不允许出口给中国

作者: sunzhiwei430 时间: 2010-10-11 15:25

我比较喜欢那辆黄色的悍马，不过这车的耗油量可是不小啊

作者: 5030计划 时间: 2010-10-11 15:27

很显然，军用的悍马从汽车的安全性和系统方面，远远强于民用的悍马

作者: kallos760512 时间: 2010-10-11 18:46

悍马车绝对很棒，男人大多都喜欢，注解很细

作者: 享受激情夜 时间: 2010-10-11 19:07

悍马只不过是品牌很有名而已，它不适合老百姓，用欣赏的眼光看悍马

作者: 727906 时间: 2010-10-11 19:30

悍马车很有男子汉的气概！大气，富有侵略性！

作者: hyh505 时间: 2010-10-11 19:45

军用肯定材料更好，车身更重。民用更加漂亮，国产军车转民用还想也有一款东风的

作者: hanj3 时间: 2010-10-11 19:47

不用说，肯定是军用悍马牛X啊，不但要能在恶劣环境下运行，还要承受的住枪林弹雨的侵袭！

作者: 专家1207 时间: 2010-10-11 19:58

唉，要是我有一部军用的悍马就好了，多开出去嚣张啊

作者: wenzongyin 时间: 2010-10-11 20:00

还是悍马H1吸引人啊。可惜不出了。看了悍马才知道什么叫越野。

作者: fkm99 时间: 2010-10-11 20:13

悍马真是威猛，就是不太好养，保养费用太贵。

作者: xixing 时间: 2010-10-11 20:16

的确是差别很大啊。民用的看着顺眼些。喜欢那款红色的。

作者: yuzhao1985 时间: 2010-10-12 10:17

军用和民用根本就不适合比阿，两者的侧重面都不一样

作者: tamarao313093 时间: 2010-10-12 11:28

悍马现在是有钱也没的买罗，通用已经关闭了这个品牌了。以后改买中国的勇士把。

作者: lornlee 时间: 2010-10-12 11:40

虽然民用悍马是在军用悍马基础上研发，但是很多配置都发生了改变，军用车辆设计宗旨是惊动性强，并且要有很高的战场生存率和便于维修，而民用版则更多的是注重车辆的经济性和舒适性

作者: 傲然 时间: 2010-10-12 11:56

军马和民马肯定是不一样的，改了大量的配置，外形还有所保留，但是能看的出来，军用的明显是重力坚强的象征，民用更多的是变的大气厚重和豪华了

作者: zwb78 时间: 2010-10-12 12:22

军用的悍马好看，简洁明了，让人爱不释手！

作者: 刘19880123 时间: 2010-10-12 13:59

我觉得好像不能比啊军用的那性能不是盖得民用的还要考虑外部啊

作者: 喜爱SM 时间: 2010-10-12 16:26

悍马军用的性能好民品悍马就不行了中国不是进口50辆吗

作者: lhz0013 时间: 2010-10-12 17:53

只前近距离见过一辆民用悍马.一个字:赞

作者: zunming 时间: 2010-10-12 20:50

虽然民用的款式新潮，颜色有很多，但我还是喜欢军用的

作者: e_11_11_11 时间: 2010-10-12 21:28

军用和民用的区别不小啊但从越野上来看，军用的貌似强不少，车业宽，行驶环境这么恶劣，开着帅

作者: fangdown 时间: 2010-10-12 22:40

用途不一样，定位不一样，市场不一样，客户不一样，维修不一样，配件不一样，价格不一样，轻重不一样，喜好不一样，等等。

作者: lshkd111 时间: 2010-10-12 22:43

军用悍马看起来果真是霸气十足的样子,但是现在已经停产了

作者: grengod 时间: 2010-10-12 22:49

悍马是卡车不是SUV。还是军用的朴实。一定要弄辆。

作者: xionghandemaoma 时间: 2010-10-12 23:50

看着差别不是很大，个人非常喜欢悍马，可惜啊破产了！还有一个就是这东西实在太费油了，有种夸张的说法是开悍马踩一脚就是五毛钱！

作者: tc01072 时间: 2010-10-13 11:23

军用的材料比民用的结实很多重量也重很多！

作者: jackyhck 时间: 2010-10-13 11:54

老喜欢悍马了，可惜退市了，以后再想买都买不到了。

作者: xiaoyi321 时间: 2010-10-13 13:13

军用悍马才真正像车，应该叫装甲车更合适呵呵！

作者: 4590050 时间: 2010-10-13 15:22

军用的完全是肌肉暴露!民用的衣冠华丽!如果能拖下这身衣服!民用既能军用!

作者: tom007 时间: 2010-10-13 15:32

民用和军用当然不在一个水平线一的，生产时考虑的也不同的。

作者: xingfuqidian 时间: 2010-10-13 17:20

感觉主要差距还是底盘和发动机，民用的肯定和军用的有一定差距

作者: cdz6128 时间: 2010-10-13 17:37

民用车要好看点，内部装饰布置都讲豪华。
军用车要耐用点，内部简单，肯定两种车的材料不一样

作者: t37991894 时间: 2010-10-13 21:30

民用悍马是当轿车用的
部队的是当卡车用的能一样吗

作者: zhllb 时间: 2010-10-13 21:37

在美国到处都可以看见悍马，不过这车子吃油太厉害了

作者: sdxxxzh 时间: 2010-10-14 00:32

据说军用悍马的底盘，手雷也无法炸穿。就这一点民用的望尘莫及啊

作者: fengsfh 时间: 2010-10-14 01:26

军用比较实用，民用么，就是装饰的比较好看，军用不对外，民用对外的，呵呵

作者: booth 时间: 2010-10-14 02:24

性能上H2、H3和H1比较还是有不小差距的。

作者: kien901212 时间: 2010-10-14 02:52

額，還以為樓主說的是性能比較呢。看來是誤會啊。外觀的話,民用再怎麼新再怎麼好看，車頂也不會有把點50重機槍吧。

作者: jim123456 时间: 2010-10-14 07:06

民用和军用的基本就是只有马力和是否挡子弹的不同，其他的基本一样~！

作者: joooo123 时间: 2010-10-14 23:48

油耗怪胎，一碰上石油危机就不好卖了，这种车也只有军方才用得起

作者: Gin_ 时间: 2010-10-14 23:52

外形上感觉差不多要是有一辆开就不错了·

作者: k56 时间: 2010-10-15 00:11

军用的悍马和民用的区别看来外表有区别，内部也是不一样的？

作者: PLONB 时间: 2010-10-15 00:35

军用讲究实用，没有太多的花哨。而民用的就时尚得多，色彩也比较丰富。唯一的共同点都很耗油。

作者: he_qr 时间: 2010-10-15 00:43

外形看差很多，不过同一血统，性能超彪悍的

作者: w86589 时间: 2010-10-15 02:03

民用的车外表流畅，内饰更人性化，军用的车外表粗犷，更注重实用和结实

作者: 8180826 时间: 2010-10-15 02:09

美国现役军用悍马是大众的悍马H1楼主发的民用的是悍马H2，悍马H1也对民用市场开放，不过由于停产了所以路面上见的少了。我个人比较喜欢悍马H1外型上面比较粗广，而且内部空间比悍马H2要大。

作者: marswh 时间: 2010-10-15 04:25

我也很喜欢呢~霸气！大气！不过没有横财的话是不用想了~不是什么人都开的起的~还是现实点想部熊猫吧

作者: 狼者无敌 时间: 2010-10-15 07:47

外表的区别是很明显的,但是不是让大家看到内部才更好啊,相信里面的区别会更大

作者: 406778832 时间: 2010-10-15 07:49

根本就不是一个档次么，我真想要一辆军用悍马。

作者: mafengchi2 时间: 2010-10-18 20:39

中国制造了，什么时候中国研发，才是硬道理

作者: jacogao 时间: 2010-10-18 21:17

民用悍马没有继承军用那洒脱犀利的神韵，只有庞大的车身，貌似威猛

作者: 末日天使 时间: 2010-10-18 21:27

军用的就是NB，看过伊拉克战记后就觉得
妈的的美国大兵待遇就是好！！！

作者: 24K小诸葛 时间: 2010-10-18 21:39

外形看，民用的似乎更霸道更大气点，军用的略显单薄点。还是喜欢民用的

作者: 时空断层 时间: 2010-10-18 21:47

感觉民用的比军用的好看多了，军用的给人感觉怎么空间那么狭小呢

作者: smw23 时间: 2010-10-18 21:50

油耗也没传说中的一脚刹车10几快钱这么贵，话是越传越牛A-C啊
难怪中国神话多，都是。。。

作者: BlackSweeps 时间: 2010-10-18 22:35

军用和民用的在底盘和悬挂上就有区别！质量肯定不一样！

作者: nj0391 时间: 2010-10-18 22:38

感觉美军的悍马车已经研发出代替品了，悍马将会在以后转入民用系列里了。

作者: qiyunfei 时间: 2010-10-18 22:41

环视喜欢军用版的，有种军人情结在里面，喜欢战场论英雄的感觉

作者: lilinseqingse 时间: 2010-10-18 22:47

军车毕竟不同于民用车，民用车讲求舒适，在舒适性的到基本满足后才考虑严苛的可靠性

作者: alfonso007 时间: 2010-10-18 22:50

军标比民标高出好几个档次的，零部件的耐久性不可同日而语，就是因为军用版成本太高，才开发民用版，降低了零部件的品质，从而降低了价格，不过民用版加入了更多的娱乐功能，不过悍马外观确实凶悍，要是有钱我肯定买一个

作者: cancer722 时间: 2010-10-18 23:40

军用的造价应该没有民用的高，但应该比民用的更耐久

作者: airkill 时间: 2010-10-18 23:43

一般人买悍马也就图它看起来霸气点，懂车的就是买不了军用的，民用买回来里面的一大堆东西都会仿军用的来改修，要不买悍马就没意思了

作者: 盐煎肉 时间: 2010-10-18 23:46

悍马啊，永远的悍马啊，可惜了这个男人的品牌，不知道何年何月才能重出江湖

作者: hjsyml 时间: 2010-10-19 12:12

一个为了实用，一个是为了摆显，

作者: zdss93 时间: 2010-10-19 12:17

百里油耗是22升，还要算损耗费，一脚油门十块马，还便宜了

作者: kangshifuyinpin 时间: 2010-10-19 12:44

民用的跟军用的悍马具体差别都哪些地方，好像具体没有个定论现在！

作者: fxfax20000 时间: 2010-10-19 13:14

H1的车就不讲什么内饰，本来就是打仗时用的，质量才是硬道理

作者: lovepuss 时间: 2010-10-19 13:30

还是军用的看起来酷，不过应该是超级费油吧，油老虎！呵呵

作者: hewei269 时间: 2010-10-19 15:05

早前就听说通用公司生产的悍马跟美国军用悍马没多大关系，车辆架构，零部件完全不同，只是宣传有误导的嫌疑。不过民用悍马的动力和通过能力也是很优秀的。

作者: lllyyylll 时间: 2010-10-19 18:05

军用悍马太酷了，民用版本的基本就剩个壳子了
话说东风也生产名叫“东风汗马”，外形和军用悍马一样，不过价格也不低哦

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.18/forum/)