玩伴

南人好文北人爱武，这是农耕文化和冷兵器时代造就的南北差异。正因为文化和经济的差异，导至了北方的游牧民族对南方的农耕民族,进行侵略和抢夺，实行武力统冶。由于南方有深厚的文化和先进的生产力，需然是暂吋被征服，但当北方的统冶者一过上好日子，就会慢慢的被同化，失去强捍的一面，直到被打败。正如10搂说的那句"王师北定中原日,家祭无忘告乃翁的无奈哀鸣。"所以武力可能逞一时之勇，但也有力弱的时候，只有加强经济和文化的建设，富国才能强兵，不可偏废那一方。放眼当今的军事大国，也同样是文化和经济大国。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +8 加分鼓励 2008-9-4 20:34

飘逸雪狼

为什么会是北方统一南方呢?在我看来,最根本的原因是经济与政治.而自古以来,中国的经济与政治中心一直是在北方的.这自然就可以理解一直是北方统一南方了.
     政治中心在北方.我们可以看历代王朝的都城在那里就知道了(首都代表了一国的政治中心,这点我想没有人会反驳吧).下面我就列举下中国历史上主要朝代的都城:秦朝是咸阳,西汉是长安,东汉是洛阳, 西晋是洛阳,隋朝是大兴,唐朝是长安,北宋是东京,南宋是临安,元明清都是在北京.从以上的都城中我们可以看出政治中心一直是在北方,只有南宋这个偏于一角的朝代是个例外.但南宋在政权上是北宋的延续,是被迫转移到南方的,从本质上来看,政治中心还只能算是在北方的.
     接下来就来说经济中心是在北方.南方在古代是少数民族居住的地方,后来是在政府的移民下才渐渐发展起来的.在中国的历史上大规模的移民,有其中的三次不得不说.第一次,是在秦始皇派兵征服南方越族后,从北方迁移了大批的人到南方,同时也带去了器具等,始皇帝还修筑灵渠,南方的经济开始发展.但秦的灭亡,北方的政局动荡使南方经济的发展一定程度上又停滞了.第二次,是在三国两晋南北朝时期,这次移民主要是因为北方政局的动荡不安,战乱不断引起的.北方的人民为了逃避战祸,被迫移民到南方.如果说秦时的移民是政府组织的,那么三国两晋南北朝时期的移民则是自发的.北方到来的大批移民带来大量劳动力的同时也带来了先进的生产技术与文化,进一步促进了男方经济的发展.第三次移民是在南宋时,这次是整个政府的南迁,同时因为北方的战乱,很多人选择了南迁,这时南方的经济才开始超过北方.同时也表明,在南宋之前经济中心一直是在北方.
      从以上的政治经济两点的论证,我们就知道政治经济中心在南宋之前都是在北方,那么也就能解释为什么一直是北方统一南方了.此外,除了最根本的经济政治两点原因,还有其他的一些主要原因.一、人口因素。南宋之前，北方的人口一直是高于南方的。人口多也就意味着军队有了选择的基础，兵力不会缺乏（我国现在人口实在是有点多了，但人多力量大从某种意义上说还是正确的。朝鲜战争中我们死了很多的人，如果没有人口作后盾肯定是不行的）。二、危机意识。在北方由于一直需要抵御北方少数民族的入侵，所以人民始终保持着一种危机意识，而且军队也是在战争中不断成长。这就像现在的以色列，他的周边全是阿拉伯国家，能不保持危机感吗？
    大家都认为明的出现是个例外，我不这么认为。我认为明取得全国政权，正是从另一面论证了政治与经济决定了北方统一南方这一论点。南宋时把汉族的政治中心转移到了南方，经济又首次超过了北方了，那么自然可以理解明是南方统一北方了。而明初期也是把政治中心建在南方的（朱元璋把都城建在南京），经济中心也在南方，这么就可以把两则结合在一起了，但后来明成祖为了防御北方的蒙古族，又把政治中心移到了北方。而清朝从北方统一全中国，这里面的因素就比较多了，得开新贴论述了，因为这是少数民族取得全国的政权。但有一点，我要提下，那就是明朝是历代王朝中相当贫困的王朝，经济并不强大，而当时的女真族经济如何，我现在没有数据。
斑主，写了这么多，我这也是原创的，完全可以自己开帖，但因为楼主已经开了主题了，就发在这里了。可以互相借签。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +40 加原创的 2008-9-4 20:40
• wxdqq 原创 +1 加原创的 2008-9-4 20:40

我还是比较同意4楼的看法。
历史上的兵将最厉害的大多都是北方的。这是由于人文和自然环境有关的。
再讲个简单的例子，俄罗斯人就远比马来西亚人要来的彪悍！
但是要说北方人统一南方比较多的话，这也只是历史的巧合。
因为相对而言，南方人更喜欢是动脑子，讲谋略！

cyq5600

引用:

原帖由 xinsun01 于 2008-9-4 03:48 发表
实际上也是有例外的。孙中山两次北伐最后成功了，明朝太祖朱元璋占据南方，趁北方混乱最后一统江山也成功了。
   有人说我们新中国成立也是从南方打到北方的，这个说法其实不正确，我在这里说明一下。
   新中国革 ...

你的观点我只同意部分,应该首先是从南方打到北方,再从北方打到南方,看现象不能只看表面,要看到深一点的问题:不是苏联派来的军事顾问和共产国际在中间胡乱指挥,中共军队会北上吗?五次反围剿,前4次都是毛**指挥,打得蒋**丢盔弃甲,因为第五次毛**被共产国际解除了指挥权而且苏联顾问不顾当时的形式执意和蒋**的军队打阵地战才导至共**的军队损失巨大并退出江西开始北上,从江西直到贵州的遵义的战斗都是共产国际指挥,光湖南过湘江就丢了10万人马,遵义以后毛**确立了领导地位以后四渡赤水,奇渡金沙江,强渡大渡河等等一系烈战争那次不是经典战役?战争不论胜负总是有进攻,相持,反攻缺一不可,从古代到现代战争没有那一场一帆风顺的进功就打赢一场战争而夺取一个政权的.
    你说南方人不会打战,只能说明你需要多看一下书或多到军事网站了解一下来补充你的不足.你看这个能说明什么:
共**开国十大元帅: 朱 德:四川仪陇县人 彭德怀：湖南省湘潭县人 林彪：湖北黄岗县人 贺龙：湖南桑植县人 陈毅：四川乐至县人 刘伯承：四川开县人 罗荣桓：湖南衡山县人 聂荣臻：四川江津县人 徐向前：山西五台县人 叶剑英：广东梅县人
     十大大将: 粟裕：湖南省会同县人 徐海东：湖北省黄陂县人 黄克诚：湖南省永兴县人 陈赓：湖南省湘乡县人 谭政：湖南省湘乡县人 萧劲光：湖南省长沙人 张云逸：广东省文昌县人 罗瑞卿：四川省南充县人 王树声：湖北省麻城县人 许光达：湖南省长沙市人
      国家主席  毛**:湖南湘潭人    国家总理  周** 浙江人
元帅十人中九人是南方人   大将十人全是南方人   主席总理也是南方人

国**十大抗日名将:张自忠 山东临清人 李宗仁 广西临桂人 杜聿明 陕西米脂人 孙立人 安徽庐江人 薛岳 广东乐昌人 卫立煌 安徽合肥人傅作义 山西荣河(今临猗)人 戴安澜 安徽无为人 张灵甫 陕西长安人 王耀武 山东泰安人
安徽三个(南方) 山东两个( 北方)陕西两个(北方)广东、广西、(南方)山西(北方)各一个。南方北方各占一半.
国民党1935 年至1949 年正式授任上将籍贯分布：  
(南方)四川11人：张群，吕超、刘 湘、刘文辉、邓锡侯、杨森、唐式遵、孙震、王缵绪、王陵基、潘文华  
      广西7人：李宗仁、白崇禧、李品仙、廖磊、夏威、黄绍竑、黄旭初  
      浙江6人：蒋中正、蒋鼎文、陈 诚、陈 仪、汤恩伯、胡宗南  
      广东6人：陈济棠、薛 岳、余汉谋、张发奎、黄琪翔、罗卓英  
      湖南6人：何 键、程 潜、唐生智、刘兴、贺耀祖、刘建绪  
      云南4人：朱培德、龙云、卢汉、杨杰  
      安徽3人：卫立煌、冯玉祥、张治中  
      湖北3人：何成濬、徐源泉、朱绶光  
      江苏3人：顾祝同、朱绍良、钱大钧  
      江西3人：刘 峙、熊式辉、李烈钧   
      贵州1人：何应钦  
      福建1人：陈绍宽  
      河南1人：刘镇华  
(北方)吉林1人：万福麟
      河北7人：陈调元、商 震、韩复榘、鹿钟麟、孙连仲、张之江、马占山  
      山西4人：阎锡山、傅作义、徐永昌、杨爱源  
      山东3人：宋哲元、于学忠、张自忠  
      辽宁3人：张学良、盛世才、王树常  
      陕西2人：杨虎城、孙蔚如  
      青海2人：马步芳、马鸿逵  
说这麽多并不想挑起南北之争,只是对老兄你的知识加以补充,打来打去还是中国人打中国人没意思!

qwert168

北方因为历史地理原因一向是政治中心。
而南方因为同样的原因成为经济中心。
所以南方也有可能建立政权，但最多也是偏安一隅。而且这边风景独好，所以大都安于现壮。可能跟是人就喜欢小资情调有关吧。而北方人也喜欢，只好自己打到南方统一以后再来享受了。

这根本就是歧视我们南方人,引发地域之争!!!建议删帖

南宫长万

南方和北方各有个的优点，他们是相辅相成的，北方一般代表的的是少数民族，从商周时候的犬戎，再到春秋战国时候的匈奴和山戎，再到魏晋南北朝时候的五胡（鲜卑，匈奴，羌，氐，羯），再到后来的契丹，党项，女真，蒙古，他们五一不影响着中华民族的发展。北方民族从自身的起点来说，少了南方人的文雅，婉约，更多的是豪放，力量的象征。他们的发展离不开南方民族，他们用它们养的牛羊从南方换回了更先进的生产工具，无疑推动了生产力的发展，为他们日后的统一奠定了基础。古代的军队战斗力，北方普遍强于南方，但是他们的统治一般都不长久，因为他们不能继承汉民族的封建统治思想，一旦到了南方就习惯于穷奢极欲，少于练兵。就像当年的元朝一样，被红巾军所战败。但是到了近代，软弱的清政府确实是在武昌起义，南方各省宣布独立的时候被“推翻”的。而后的军阀混战当中，也是由孙中山领导的广州国民政府推翻的（虽然北方还有冯玉祥，但是他也只是起了绿衣的作用吧），所以说从先进的革命思想来说南方的确起步要早一些。而后到了解放战争年代，红军的第一个革命根据地也是在南方江西的井冈山。经过长征的一道道艰难险阻，这一批精华的南方军人为以后的解放事业做出了巨大的贡献。随着北方革命根据地的一个个建立，使得共产党领导的人民军队在和蒋介石的国民党军队争斗中取得了胜利。所以说南方跟北方是相辅相成的，他们二者缺一不可。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2008-9-9 00:15

245331233

l楼主从文化,地域,经济等方面分析了北方和南方的差异!上面也有说有特例,就是孙中山的辛亥革命，明朝太祖朱元璋占据南方，趁北方混乱最后一统江山,我觉得这2次的成功都有一个共同点,当时社会的统治者是少数民族,而占主体的汉族处于被统治地位,他们都是推翻少数民族而成功!这也应该是一个特点吧!

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-9-9 00:15

朱元璋的明朝的可是南方打向了北方啊，楼上已经有人说过了是政治南移的问题。可朱元璋等人可是正宗的南方人啊，这是智力战胜体力的最好说明。

[ 本帖最后由 lujunlujun 于 2008-9-9 16:33 编辑 ]

lxylm

全都搞错了，古代北方能占上风完全是因为北方产马！骑兵在古代就好像是现代的坦克车，其威力是很大的，骑兵的冲击力不是步兵能随便能抵挡的！仅仅是依靠兵种的绝对优势，才使得北方能占上风。而北方碰到更北方的游牧民族，就也完蛋了！
在历史上，南人的战斗力是远远胜过北方的；孙子、赤壁、肥水、刘裕、岳飞、朱元璋等人均是以弱胜强；无湘不成军，江淮死士！
共和国10大元帅只有徐一人是北方人

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-9-9 21:14