打印

[图帖] 美海军攻击型核潜艇大修费用,逼近造价一半[8P]

0

美海军攻击型核潜艇大修费用,逼近造价一半[8P]

俗话说“百年海军”,相比陆军和空军,海军主战舰艇不仅建造周期长、而且造价和维护成本高昂。前两天,美国海军宣布将对一艘服役28年的“洛杉矶”级后期型攻击核潜艇进行大修,修理费用高达7亿美元。据“海军新闻”网站报道,通用动力公司旗下业务部门——通用电船公司日前宣布,它已收到美国海军先前授予的一份对“哈特福德”号攻击型核潜艇 (SSN-768) 的维修、维护和现代化改造的修订版本合同,一共是6.979亿美元,大修工作将在康涅狄格州格罗顿的通用电船造船厂进行,预计将于2026年10月完成,通用电船和位于弗吉尼亚州的纽波特纽斯船厂,是美国海军2家能够建造核潜艇的船厂,后者还是核动力航母唯一的厂家。



图片:“哈特福德”号,锈迹斑斑

“哈特福特”号,是第57艘“洛杉矶”级攻击核潜艇,是一艘冷战结束后开工建造的第3批次688i型“洛杉矶”级核潜艇,它于1992年2月在此次大修的通用电船格罗顿船厂铺设龙骨正式开工建造,1993年12月下水,1994年12月服役,它服役于美国海军东海岸的大西洋舰队,母港在康涅狄格州新伦敦海军基地,该基地紧挨着通用电船船厂。



图片:“哈特福德”号2018年参加北极训练

“洛杉矶”级是美国海军历史上建造数量最多的核潜艇,首艇“洛杉矶”号(SSN-688)1976年服役,第62艘艇“夏延”号(SSN-773)于1996年服役,建造、服役周期恰好是30年,由通用电船和纽波特纽斯船厂轮流建造,这两家船厂如今也是以同样的方式建造“弗吉尼亚”级攻击核潜艇,后者目前也已服役20艘以上。



图片:第62艘“夏延”号,1996年服役

在冷战时期,美苏像“切香肠”一样疯狂建造核潜艇,比“洛杉矶”级稍早诞生、首艇1967年服役的苏联671型(“维克多”1-3型)攻击型核潜艇建造了48艘,667B型(“德尔塔”1-4型)弹道导弹核潜艇一共建造了43艘,而建造数量如此之多的“洛杉矶”级,正是为了对付这些苏联核潜艇。



图片:首次使用拖曳式线列阵的V-III型攻击核潜艇,催生了洛杉矶级诞生

现在,美国海军仍有26艘现役的“洛杉矶”级正在服役,包括4艘第2批次和22艘第3批次。和早期型不一样的是,一共建成完工8艘的第2批次和23艘的第3批次“洛杉矶”级,加装了12单元“战斧”式巡航导弹垂发装置,具备从水下到陆地的远程常规精确打击能力,这是第1批次不具备的能力。



图片:“洛杉矶”级后期型

12单元“战斧”发射井1988年开始服役的第3批次688i型“洛杉矶”级,改进幅度最大。它取消了围壳舵,改用了艏舵,具备更好的在北极地区作战的能力,整体静音能力大幅提升,“哈特福德”号也在2018年进行过北极作战测试,688i型还改装了AN/BSY-1潜艇先进作战系统(SUBACS),该系统使用大幅改进的AN/BQQ-5E声呐系统,搜潜能力也大幅加强,2000年后,这种声呐被更加先进的AN/BQQ-10主动声呐和TB-29A拖曳式线列阵声呐取代。



图片:1艘携带特战部队小艇的688i型

这一次,“哈特福德”号核潜艇进行的大修,肯定是包含了更换核燃料棒的换料大修,否则无法解释需要7亿美元巨款和3到4年的升级时间,美国海军核航母类似的“换料大修”(ROCH)更是高达30亿美元以上,1990年时,1艘“洛杉矶”级造价9亿美元(相当于2021年的16亿美元),一次换料大修,几乎是核潜艇造价的一半左右。



图片:冷战高峰时期的通用电船,核潜艇下饺子一样建造

因此,美国海军拥有的这支由60多艘弹道导弹和攻击型核潜艇组成“全核水下舰队”,不仅造价高昂、养起来也非常烧钱,英法虽然也实现了潜艇部队“全核化”,但规模毕竟小得多,而中俄都是根据本国海岸线漫长的特点,保留了较多的常规动力AIP或柴电潜艇。



图片:水下待机能力大幅提升的AIP潜艇,费用要低得多

所以,对想拥有核潜艇的澳大利亚来说,AUKUS不是那么好玩的,毕竟,中文谐音就是“澳哭死”,后期有的是大出血的时候。
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +5 感谢分享,论坛有您更精彩! 2022-8-8 17:29

TOP

0
最后突然画风一转,不仅拉来兔子当背景板,还暗损了一下袋鼠
对于霉帝忠犬的二货袋鼠,真的就是一个困难时期杀来下锅的宠物而已,卖给它的潜艇,先不说能不能起到作用,关键是帮助霉帝分担生产线和建造成本就是一个天文数字,更何况后期还需要持续投入进行维护、训练、保养,OMG,这不就是再养一个霉帝分基地嘛,就是不知道,袋鼠身上这几十斤的血肉,够不够霉帝塞牙缝的。

TOP

0
美国应该不会卖核潜艇,它自己的船厂产能已经饱和了,袋鼠更可能买英国的核潜艇,换用美国的电子设备。

TOP

0
中文自媒体水平越来越差了,靠音译来黑别人,下次是不是要扎小人?

AIP系统没有那么神奇,所谓的水下续航时间,是只开1节的速度,实战中根本就不现实。日本的大鲸级放弃AIP,换用锂电池,性能比AIP提升很多(但是锂电池的安全是个问题)。

核动力潜艇和常规潜艇,战斗力不是一个级别的。常规潜艇的优势是体积小,适合近海复杂地形的防御作战,但是澳大利亚孤悬海外,常规动力出去一趟还没跑到战场就得上浮了。

说核动力潜艇贵,常规动力也不便宜,之前澳大利亚订的12艘法国潜艇,2016年中标到现在啥都没见到,后来涨价到690亿美刀(最初报价355亿刀),2035年交付第一艘(原计划2030年),最后造完要2050年。

题外话,潜艇上的生活,核动力比常规动力舒服太多了,常规动力潜艇上比坐牢还煎熬。

[ 本帖最后由 dabaichi0 于 2022-8-10 00:07(GMT+8) 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +5 认真回复,奖励! 2022-8-10 05:39

TOP

0
引用:
原帖由 绯色炎华 于 2022-8-9 18:03 发表
美国应该不会卖核潜艇,它自己的船厂产能已经饱和了,袋鼠更可能买英国的核潜艇,换用美国的电子设备。
澳大利亚的计划是在阿德莱德造8艘核潜艇,现在的变数是在此之前可能先买两艘弗吉尼亚应急

TOP

0
这个是真贵呀,还不如直接报废了,从新造一艘,不过确实先进,等我们出唐级应该就能超过了

TOP

0
引用:
原帖由 xiaxun923 于 2022-8-10 21:25 发表
这个是真贵呀,还不如直接报废了,从新造一艘,不过确实先进,等我们出唐级应该就能超过了
好好的船为什么要报废?这不是船撞坏了需要大修,基本相当于中期延寿+改装,重点是装上各种新的电子设备,然后可以再战n年。

TOP

0
引用:
原帖由 dabaichi0 于 2022-8-9 23:54 发表
中文自媒体水平越来越差了,靠音译来黑别人,下次是不是要扎小人?

AIP系统没有那么神奇,所谓的水下续航时间,是只开1节的速度,实战中根本就不现实。日本的大鲸级放弃AIP,换用锂电池,性能比AIP提升很多(但是锂电池的安全是个问题 ...
英文自媒体也是一个鸟样,前两年美国大选,推特上的谐音梗互黑,那才叫波澜壮阔。

AIP的确没什么神奇的,只是解决了常规潜艇需要上浮充电的问题。美帝就看不上AIP,直接搞全核动力潜艇。
俗话说有总比没有好,在AIP发明之前,常规潜艇除了定时上浮充电,根本没别的办法解决续航能力的问题。
再说AIP那都什么年代的事情了?欧洲和日本潜艇普遍采用AIP的年代,锂电池的大规模实用化技术连八字都没一瞥呢。
而且日本自己的苍龙级就用AIP,直到去年的大鲸级才第一次用锂电池。
第八个烧饼吃饱了,就说前面七个烧饼都是白吃?

再说核潜艇,这东西主要是政治门槛,而不是技术门槛,更不是价格门槛。
想搞核潜艇,要么你本身是五流氓,要么你得到五流氓至少其中一个的同意。
日本又不是没有造核潜艇的技术,但是美国粑粑不同意,不能造。法国又不是没有攻击型核潜艇,人家的梭鱼级就是攻击型核潜艇,但是人家不卖。
这次美帝把核潜艇卖给土澳,那毫无疑问,土澳肯定是选择核潜艇。毕竟核动力怎么都比AIP强。

TOP

0
引用:
原帖由 jiangmj 于 2022-8-10 23:58 发表

英文自媒体也是一个鸟样,前两年美国大选,推特上的谐音梗互黑,那才叫波澜壮阔。

AIP的确没什么神奇的,只是解决了常规潜艇需要上浮充电的问题。美帝就看不上AIP,直接搞全核动力潜艇。
俗话说有总比没有好,在AIP发明之前,常 ...
所以潜艇只要能搞到核动力的,没人愿意选常规动力的。澳大利亚能有核潜艇可选,肯定不要常规动力,何况法国的常规潜艇并不便宜。
日本不搞核潜艇,不是因为美国,而是因为自己的老百姓。日本的老百姓很特殊,已经到了谈核色变的程度。毕竟日本经历了两颗原子弹+福岛核电站,日本各种影视漫画,也充满了核末日的世界,潜移默化已经影响了过敏的态度。日本极度缺乏稳定能源,但是日本老百姓坚决反对新建核电站。
日本政客为了选票,不敢得罪自己的选民,而日本的老百姓,只在乎自己家门口的一亩三分地。长远的国家安全?那不是我们普通人关心的。

[ 本帖最后由 dabaichi0 于 2022-8-11 21:10(GMT+8) 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +4 认真回复,奖励! 2022-8-12 10:28

TOP

0
引用:
原帖由 dabaichi0 于 2022-8-11 21:08 发表


所以潜艇只要能搞到核动力的,没人愿意选常规动力的。澳大利亚能有核潜艇可选,肯定不要常规动力,何况法国的常规潜艇并不便宜。
日本不搞核潜艇,不是因为美国,而是因为自己的老百姓。日本的老百姓很特殊,已经到了谈核色变 ...
换做是我我也反对啊,整个日本列岛都在断裂带上,平时看个电视都时不时冒出个地震警报。
在这种地方建造核电站,实在是太不安全了。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 16:27