wanzuiji

差距不是一般的大！
首先航母，才刚刚上手，两栖舰攻击也没有……所谓052D，055也是刚刚上手……
空军连战略轰炸机都没有……
要举例的东东有很多很多！慢慢来吧，美帝也不是一天练成的！
想我千年帝国，复兴哪是迟早的事，军工加油，科技工作者加油……

pineapplebo

引用:

原帖由 rx78gp01FD 于 2017-6-17 23:04 发表
我们引以为傲的歼20是部分隐身战斗机，与其作对比的F22是全隐身战斗机。而且从体型到机动到火控都远远落后，更不要提和第五代战机F35的差距了。到目前为止我们宣称的歼20拥有量才不过十几架。052D相当于美国海军的那 ...

说歼20是部分隐身战机，我不知道你说的是哪个部分。所谓的'更不要'提和F35的对比我也不知道你是哪看出来的差距。五代机？按照这种划代，爱抚娘娘和20姬都是妥妥的五代机。航电落后？我不知道有源相控阵雷达在你的看法中被当成落后是什么原因。机动落后？我不知道20姬会比爱抚娘娘在机动性上落后多少，但是相比肥电……实际上，肥电从来不是空优机，而爱抚娘娘和20姬妥妥的空优机，这种对比本身就很奇怪。052D相当于USN的什么？伯克2吧，如果论区域防空的话。如果有兴趣的话，看看朱日和，看看兔子的信息化条件下的战争新模式，看看兔子的立体战法，看过之后应该不会说出什么只是火力覆盖加集团冲击这样的话了。说实在话，看见标题就大概知道内容会是什么，标题写的是西方，把西方直接等同于美帝从什么时候开始成了政治正确？就算我们单谈美帝吧，30年？现在是2017年，我不知道各位了解不了解1987年的美军，非要说现在的兔子只相当于1987年的美军，我估计说这话的人自己都不信吧？拿那场改变了兔子建军模式的海湾战争来看，再看看现在兔子的军队，谁真的好意思觉得二者等量齐观？怕不是跪久了就站不起来了吧？其实不用细想就知道，说这些话的人的逻辑非常简单，以偏概全。因为兔子的海军建设慢，没有航母战斗群，所以相当于美帝30年前的水平，所以兔子整体相比西方相差30年。这样的逻辑有简单是非观的人应该都不难判断吧。
最后送给楼上13楼说解放军只会对内镇压的哥们几句话。战争不是好勇斗狠，不是说几句硬气话就行了。强军需要踏踏实实一步一步走。另外，希望你在发生地震，火灾，水灾等等的时候，希望你自强不息。

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +10 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-6-18 20:41

只看片

引用:

原帖由 pineapplebo 于 2017-6-18 17:46 发表

说歼20是部分隐身战机，我不知道你说的是哪个部分。所谓的'更不要'提和F35的对比我也不知道你是哪看出来的差距。五代机？按照这种划代，爱抚娘娘和20姬都是妥妥的五代机。航电落后？我不知道有源相控阵雷达在你的看 ...

说得好！我都懒得跟他说肥电的事，当初为什么搞肥电？就是因为鹰酱觉得爱抚娘娘太贵了，所以就推小型化的肥电，觉得小型号一定会便宜点。

所以说从一开始肥电的定位就是便宜阉割版，低配能刚得过高配吗？逻辑都混乱，内容自然是错漏百出，不堪入目。

当然了，最后肥电搞出来比爱抚娘娘还贵这件事，只能说人家军火商资本家就是有办法掏国家的腰包！

gf39gf39

实事求是的讲，中美之间的军力差距还是巨大的，但中国一直有强大的“心力”，所以一旦打起来老美不一定轻易能取胜，占优势还是肯定的。

绿玲珑

中国的海军和空军确实和西方有一定的差距！

只看片

引用:

原帖由 绿玲珑 于 2017-6-19 08:27 发表
中国的海军和空军确实和西方有一定的差距！

那是当然的，这两样都是需要大量的资源基础，国家有钱才多久？能够有心有力去追赶就行了，而且现在看起来前景也不错，但最最根本的其是还是陆军，海军空军再牛，覆盖范围也有限，而且船不可能永远不靠岸，飞机更加不可能永远不着陆，鹰酱之前打几个国家能轻松单用海空军就胜利，是因为被打的国家面积小，完全被鹰酱的海空军势力覆盖，所以没有还手之力，面对大毛和兔子鹰酱敢吗？人家智库也不是傻的，也会计算一下，发现没办法在不出动陆军的情况下和兔子决战胜利，而说到跟兔子的陆军正面硬刚？呵呵~~~在棒子家和越猴家鹰酱吃的亏受的伤都还在疼呢！

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +4 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-6-19 16:54

profartsor

引用:

原帖由 pineapplebo 于 2017-6-18 17:46 发表

说歼20是部分隐身战机，我不知道你说的是哪个部分。所谓的'更不要'提和F35的对比我也不知道你是哪看出来的差距。五代机？按照这种划代，爱抚娘娘和20姬都是妥妥的五代机。航电落后？我不知道有源相控阵雷达在你的看 ...

你还真不知道冷战的厉害。

30年前的美军，不好意思，还真打不过，当然现在除美国外的其他国家也不行。

现在的美国遇到自己这一波，海军就算能打赢也要被重创，一大半国土要被洗成白地

1990年的美国一等人：总吨位550万t，比现在的一等人（345万t）高一半，是现在PLAN（124万t）的4倍多。
航母：
5 x Nimitz class
1 x Enterprise class
4 x Kitty Hawk class
4 x Forrestal class
2 x Midway class
1 x Essex class（太老，可以忽略）
战列舰忽略（虽然在保证制海权的前提下随意洗地）
约1300舰载机，基本为F/A18和F14，目前我国三代机加一起才600-700，也不可能集中在一起使用，航电有优势。
两栖攻击舰：
1 x Wasp class
5 x Tarawa class
7 x Iwo Jima class
巡洋舰
9 x Belkna class
2 x California class
9 x Leahy class
1 x Long Beach class
16 x Ticonderoga class
1 x Truxtun class
4 x Virginia class
驱逐舰
4 x Kidd class
31 x Spruance class
10 x Charles F. Adams class
7 x Farragut class
护卫舰
55 x Oliver Hazard Perry class
46 x Knox class
2 x Bronstein class

差距最大的是潜艇，包括弹道导弹核潜艇：
44 x Los Angeles class
37 x Sturgeon class
8 x Permit class
11 x Ohio class，24 x Trident II D5 SLBM with up to 12 MIRVed W76 or W88 (300–475 ktTNT) nuclear warheads each, (11,300 km)
12 x Benjamin Franklin class,16 x Polaris A3 or Poseidon C3（4600km） or Trident I C4 missiles(7,400 km)
8 x James Madison class,同上
3 x Lafayette class，16 x Polaris A2/A3 or Poseidon C3 missiles,
2 x Ethan Allen class,同上

光这个就可以把任何一个大国的所有大城市全部洗一遍。

哪怕到今天，我国离海上强权还差得远，还是靠着核保护伞活着的。

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +10 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-6-19 16:54

cs00622

差距还是有，但是30年就有点过了，估计也就10年左右

只看片

引用:

原帖由 profartsor 于 2017-6-19 15:50 发表

你还真不知道冷战的厉害。

30年前的美军，不好意思，还真打不过，当然现在除美国外的其他国家也不行。

现在的美国遇到自己这一波，海军就算能打赢也要被重创，一大半国土要被洗成白地

1990年的美国一等人 ...

以偏概全，海军空军能代表全部军力吗？而且30年前的武器，现在还有威胁吗？告诉你，一点用处也没有！如果是30年前的美军遇到现在的兔子，首先所有的信息链压制就作废了，没有了信息链压制，还想像当年那样摁住打？别做梦了！海湾战争能那么顺利，是因为伊拉克的所有重要目标都在鹰酱一波流轰炸中全推，打兔子能行？当年鹰酱最强的巡航导弹战斧，现在根本对兔子一点威胁也没有！

差距是有，但是30年就真的是膝盖碎了，别说什么冷战的，当年的科技能跟现在的科技比吗？30年前鹰酱那一套，早就被兔子研究透了，现在鹰酱已经有爱抚娘娘都不敢跟兔子刚，当年那些飞姬有用？当年的鹰酱遇到现在的鹰酱，更加没得打，信息链全面压制，海军空军全变瞎子，能打个屁啊？

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +5 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-8-25 15:33

ipxzergmoon

应该是中美军事有比较明显的差距，而不是和西方有这么大的差距。美国作为超级大国，军事实力冠绝全球，除去美国，即使是欧盟加起来，也不一定有中国的实力，这点不必妄自菲薄。

最近15年的时间，也许存在着某些不可言喻的原因，中国的军事科技以匪夷所思的速度发展，在不少领域已经处于世界顶级的行列。目前中国3代以上的战机数量，已经超过欧盟+日本+韩国的总和，海军的发展更是一日千里，除去战略核力量，中国军事实力已经超越了俄罗斯！

在这里，我首先要强调的是完整的国家军事工业基础的重要性，在这点上，全球只有美国可以和中国比肩，军事装备是用来打仗的，所有关键设备必须能够自己生产，中国因为长期被欧美封锁，反而坚定了自主发展的道路，建立起了完备的全产业军事工业，这点目前只有中美两国做到。（苏联解体后，俄罗斯被剥离了太多的工业基础）。

以日本为例，美国经常卖武器给日本，我把这叫做“甜蜜的陷阱”，本来日本设计军事飞机、舰船等具有相当的实力，被美国的甜蜜陷阱灌了70多年后，日本已经70多年没有自主设计过飞机、舰船。所有装备都要依靠美国公司，到最后，就是美国提供关键设备，日本组装。日本设计的心神战斗机，即使的业余的军事爱好者看了都要发笑，简直就是一架三代教练机。

最近日本在组装F35，到最后发现对提高本国军事工业毫无用处，从关键设备到飞机外壳全部由美国提供，不过日本想要摆脱美国控制已经非常不容易了。

反观中国，在很多关键领域其实已经突破了，即使是最被人诟病的发动机，在花费了260亿美金、数十年时间完整走完研发太行发动机的过程，已经掌握了研制先进发动机的方法，顶多5年时间就能超过俄罗斯。目前在舰用大型燃气轮机上，俄罗斯已经需要向中国进口。

再者，打仗是一个综合的考虑，武器以可靠性为先，比如AK-47，很多枪械的纸面性能远超AK-47，为什么AK-47是世界枪械之王？因为无论多么复杂、恶劣的环境，拿来就能用。像英国45驱逐舰、美国DDG-1000驱逐舰等，很先进，开着开着就趴窝，没用！

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +12 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-8-25 15:33