siwasunv

中国只要不是在全球和美国开战就不会败，美国很多的装备是为了全球到达，如果收复台湾中国必胜，就看损失的多少，这就要看领导人的水平！

无情无义

30年是太夸张了，但是房地产泡沫崩溃经济大恐慌来临的话也许真变成差30年。。。

stsogood

天朝的军队是用来镇压自己人民的 如果真的敢打战 日本就不会霸占着钓鱼岛了

xiaoshierlang

其实差在工业基础加工上了，科技上去了但是东西造不出来，这就现在面临的尴尬局面

huangjinlang

的确，单单从中美之间进行对比，我们的差距还是很大的。但中美两国的军事发展思路是截然不同的，发展军事的目的也不同。因此，中国不会在全面上去赶超美国，那样得不偿失，就有可能陷入当年美苏军事竞赛的陷阱，重蹈前苏联的覆辙。中国要做的是利用改革开放30多年所积累的巨大的经济体量和雄厚的资金实力，利用我们这几十年积累的丰富的科技实力，在国防和军事、经济的尖端领域大力发展，实现弯道超车，占领未来军事科技的前沿制高点，缩短与西方或美国在尖端科技领域的差距，这应该是中国智慧的选择。

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +4 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-6-15 14:26

a1569

我们和世界最先进还是有很大的差距，这是没有办法的，必须迎头赶上，不过现在已经进步很多了，要有希望。

忽忽啊忽忽

中国已经多少年没有发生战争了，现在都是一些和平兵，就这一点就和美国这个世界警察无法相比。装备制造业也相差甚远，有技术封锁的原因，也有创造力的问题，到底中国还是一个近海防御的国家。

rx78gp01FD

我们引以为傲的歼20是部分隐身战斗机，与其作对比的F22是全隐身战斗机。而且从体型到机动到火控都远远落后，更不要提和第五代战机F35的差距了。到目前为止我们宣称的歼20拥有量才不过十几架。052D相当于美国海军的那种级别 的驱逐舰还真不好说，先别说数量，反正美国海军已经放弃单一舰种作战的战斗理念了，在二战后期已经形成了以航母为战斗核心的舰队战斗群了。再说作战思想，我们还停留在两军对垒，活力覆盖，大规模集团军作战这一理念，看看美军现在已经在做信息化立体化作战了，与美军作战其实在战争开始前你就有可能已经输了。而且感觉楼主的文章有点煽动军备竞赛的感觉，于其与美国为敌，把美国作为假想敌，倒不如设法与美国合作，是自己能有发展的空间和机会。

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +5 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-6-18 13:11

只看片

引用:

原帖由 rx78gp01FD 于 2017-6-17 23:04 发表
我们引以为傲的歼20是部分隐身战斗机，与其作对比的F22是全隐身战斗机。而且从体型到机动到火控都远远落后，更不要提和第五代战机F35的差距了。到目前为止我们宣称的歼20拥有量才不过十几架。052D相当于美国海军的那 ...

吹破天的全隐身战机航程不到2500公里，作战半径只有700公里，就算有航妈，能打多大的地方？就算大不了吹破天的全隐身机，我还大不了航妈？党费21D不是靠吓的！就算不用航妈，用空中奶妈加油机，我打不了你个隐身贼还打不了你个奶妈？那东西就是个震慑一下小国，面对国土纵深大点的就缩卵了，这么多年了，听说过爱抚娘娘到大毛家附近转吗？没有吧？因为鹰酱不敢啊！一去就会暴露死穴！大毛都能捉它痛脚，现在军备水平已经超过大毛的兔子就不行？

对了，这么多年，有听说过爱抚娘娘敢靠近兔子家的吗？

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +4 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-6-18 13:11

xinquanjin

战术思维和训练水平。。。能看的只有少数精英拳头部队，大部分单位还有待提高