打印

[转帖] 都差在哪儿?中国军力比西方差30年[7P]

0

都差在哪儿?中国军力比西方差30年[7P]




美国维护霸权,最可依赖的还是它强大的军事力量。虽然经过几十年的追赶,中国的军力已今非昔比,但在中美军事实力的天平上,中国依然处于明显劣势的局面并没有根本改变。








撇开双方的核武器不说,就常规军事力量来讲,我们的差距主要体现在存量资产方面。在中国空军歼-20入列、海军052D驱逐舰批量装备、北斗导航已覆盖亚太地区等先进军事装备“井喷”式发展的情况下,中美军事技术的代差已经基本消失,但我们能与美国匹敌的先进装备数量还远远不足,尤其是海空军方面差距更明显。





空军方面,美国第四代战机F-22已经有了13年的使用经验,在没有对手的情况下装备了187架之多,而且美国的另一种隐形多用途战机F-35也已经开始装备美国的海空军,我们的隐形战机歼-20去年底才刚刚参军。美国空军装备的第三代战机多达2200多架,其中F-15型700多架、F-16型1500多架;有资料统计显示,中国装备歼10、苏27、苏30、歼11、歼16等第三代战机仅约650架。美国空军拥有远程战略轰炸机175架,其中大型隐形轰炸机B-2A型13架,另有B-1B型95架, B-52H型67架;而中国装备的最先进的轰炸机是航程和载弹量都不足的H6K,且仅装备百架左右。美国有大型运输机800多架,中国军用运输机多以小型为主,在运-20入列之前,大型运输机仅有10余架俄罗斯产的IL76;在加油机、侦察机等特种飞机方面,中国与美国的装备数量差距则更大。





海军方面,近期中国海军发展迅速,包括第一艏国产航母和052D驱逐舰在内的先进军舰一艏接一艏下水或入列,军迷戏称军舰“下饺子”。但中国在海军装备上的差距实在太大了,我们看看以下列表,先不管质量如何,对比中美日的海军装备数量,是不是有冷汗直冒的感觉。


说实在的,中美在军种上,装备水平最接近的是陆军,美国陆军除了在直升机装备数量和质量上遥遥领先于中国外,其它的可以说各有短长。但当前看中美陆军直接交手的机会,可能几乎为零,除非美国彻底打垮了中国海空军和火箭军。




不战而屈人之兵,乃是军事较量的最高境界。但是,能战方能止战,没有超强的军事实力是不可能让对手屈服的。在中美军力比较美国仍然占优的局面下,我们是无法遏制美国武力打击中国的冲动的。
我们不是唯武器论者。战争的胜负,是有战略战术、士气、装备、训练水平等综合因素决定的。但“有什么武器打什么仗”,装备的基础性作用绝不容低估。历史上中国曾经以大刀长矛对抗过人家的火枪大炮,被打的落花流水,几乎到了灭国的地步,教训惨痛。在科学技术日新月异的当今,武器的代差即意味着单向屠杀,近年发生的海湾战争和利比亚战争就是典型的例证。
国强必强兵,否则,国再大人再多也是一群任人宰割的绵羊。中国面临的国际局势很好地诠释了这一点。新中国成立后,已经彻底扭转了国势沉沦的命运,但是,时至中华复兴趋势日益明显的今天,我们的领土主权被侵蚀的局面仍未完全消除,台湾问题迟迟未解决,钓鱼岛争端不断,南海岛礁被占,藏南领土还在印度手里,连过去的藩属国韩国也在觊觎中国的苏岩礁。与大清、民国时期不同的是,侵蚀我领土主权的不再是世界性的强大帝国,反而是周边的小国、弱国,当然,其背后都有域外大国的身影。
维护国家领土主权完整,保护人民的安全和发展利益,没有强大的国防不行;推进“一带一路”战略实施,实现建立公平、公正的国际秩序的目标,缺少了军事力量的保障,也将寸步难行。




由此可见,以战止战,斩断敌对势力伸向中国的魔爪,尽快提升中国军事威慑力,刻不容缓!



强军要装备先行。令人欣慰的是,随着歼-20、运-20的入列,国产航母的下水、055型驱逐舰、095/096核潜艇真容将现,一大批新概念武器的研发成功,几百年来中国军事装备“器不如人”的被动局面即将终结。
我们期待着,中国的阶段性目标武器,如歼-20隐形战机、055大型驱逐舰等,像井喷一样飞上天,像下饺子一样下海入列!中国“暴兵”的速度,快点还要再快点!






[ 本帖最后由 harry35 于 2017-6-13 19:01 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +7 感谢分享,论坛有您更精彩! 2017-6-14 14:28

TOP

0
军力差距最多10年左右,主要在作战经验,治军理念,军队体系建设上有差距。

TOP

0
抹平了技术的代差后,数量不是问题。由于中国不会走老美当世界警察的路,所以不需要维持一个庞大的军事力量。现在我们的军事战略方针是近海防御,远洋护卫。首先能充分保障自己的安全,谁也不敢在家门口打主意。然后建设一支现代化的海军用于热点冲突地区维护自身的安全与利益。由于现在的技术突飞猛进,海军对陆军的优势在新型弹道导弹面前迅速的缩小(即战争主动权。二战后海军掌握了战争主动权,是战是和海军说了算,因为陆军无法攻击海军,而海军借助飞机,导弹可以对陆地的纵深目标进行打击,还可以运送兵力登陆实施占领)。所以传统的海军已然穷途末路。这个可以从美国的航母对中国的威胁程度来看出。90年代,老美的航母可以停在台湾海峡,可以直接威胁到北京,中国的陆军空军(海军就不提了)没有什么好办法去威胁老美的航母舰队。然而自从中国公布了可以打航母的弹道导弹后,美国的航母只能在南海秀秀存在感,威慑力下降了多少?一个舰队在远离大陆2000公里开外的地方能威胁谁?陆军重新得到了战争的主动权。那海军的未来怎么办?中国也在思考,我们可以参考最近闹得沸沸扬扬的中国攻搜舰,为什么要能潜水,就是为了躲避弹道导弹。
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +8 感谢分享,论坛有您更精彩! 2017-6-14 14:30

TOP

0
如果这个西方是指英美法德意全部加起来的话,可能差不多能到30年吧

TOP

0
最大的差距不是在于武器,而是在于作战方式,理念,实战经验!

TOP

0
中国人民解放军在实战上与美军有巨大差距,我们没有实战只演习是不够的

TOP

0
学习了!加快发展海军,保卫南海!

TOP

0
时代在发展,军事技术和理论也在发展,过去的经验不一定适合新的形式,中国军队还是要立足自身的战略,按照自己的思路去发展。

TOP

0
中国依然处于明显劣势的局面? 是的,差距是很大,但差距大意味着会输掉战争吗?答案是否定的,想想上个世纪60年代的越南战争中的越南和美国的实力对比,80年代的阿富汗战争中的阿富汗和苏联的实力对比,有朝一日,中美爆发冲突,中国会输吗?

TOP

0
目前来看,这种可能性似乎不大,因为欧盟至今仍未解除自1989年以来对华实施的武器禁售令。去年12月欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿也在对华关系报告中指出,武器禁售令是改善中欧相互关系的主要阻碍。钱利华将军认为,如果欧盟解除禁售令,将会有助于中欧之间的合作。在静态展示的成飞歼-10歼击机前,解放军第24空降师师长严峰大校指出,在接下来的十年中,希望能够装备性能更先进的战斗机。而在宁波海军基地,胡炜华(音)舰长指出,中国海军的核心力量是精神和意志,最大的弱点是技术和装备性能。今后将会继续提高技术水平,努力消除同法国、英国,尤其是美国之间的技术差距。
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +4 感谢分享,论坛有您更精彩! 2017-6-14 16:41

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 21:10