47 12345
manfredchang 发表于 2011-12-24 01:03   只看TA 31楼
引用:
原帖由 洗风白马 于 2011-12-8 00:52 发表
RAH-66"科曼奇"的设计太超前了,以目前的AH-64“阿帕奇"的作战能力,足以对付所有的对手.
你想过阿帕奇的任务类型吗？不妨去看看海湾战争的第一枪是谁打的。对手如果换成中俄这样的大国，阿帕奇还能轻易得手吗？
0
manfredchang 发表于 2011-12-24 01:03   只看TA 32楼
引用:
原帖由 水果味 于 2011-12-9 12:59 发表
武装直升机飞得低，飞得慢，肩扛防空导弹就能搞定，用不着隐身
如果你的MANPAD的训标器照不到敌机呢？
0
manfredchang 发表于 2011-12-24 01:05   只看TA 33楼
引用:
原帖由 gold852963 于 2011-12-21 21:23 发表
"科曼奇"是隐形直升机，虽然说流产了但是技术还在，这才是最宝贵的，现在不生产那是还用不到他，不代表以后不生产。
“阿帕奇"的战斗力是很犀利，不过外号也很犀利“空中棺材”
阿帕奇什么时候成了空中棺材？要说阿帕奇是空中棺材，你让F-104情何以堪？
0
zcwanghao 发表于 2011-12-24 14:30   只看TA 34楼
战机太帅了，希望我们中国的战机赶紧加油吧哎 有点落后啊
0
zzbao 发表于 2011-12-24 16:19   只看TA 35楼
线条非常优美的一种飞机，但是美国佬就是这样，手里有的先用着，看着快被赶超了，再把好东西拿出来
0
sello789 发表于 2012-1-27 21:11   只看TA 36楼
说句心里话，装备天天檫洗有个毛用，出去练练是真的！、
表面工作再好都是废的
0
hhhhay007 发表于 2012-1-28 10:04   只看TA 37楼
在目前美国空军战斗力的情况下，科曼奇确实没有用武之地
0
pig2009love 发表于 2012-1-28 18:49   只看TA 38楼
超前，再过一百年估计都还是超前，现有的技术装备怎能和他比你？从外形设计到实战性能，无一不显示设计者的高超智慧！太牛了！
0
alonejoy 发表于 2012-1-28 19:08   只看TA 39楼
看这个形状，应该还是隐形的吧？很炫！米国很强大啊
0
獬豸45 发表于 2012-1-28 19:29   只看TA 40楼
出师未捷身先死，可惜了。还是毛子的卡50实惠 反向螺旋桨
0
回复帖子 发新话题
 47 12345
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020