againner 发表于 2011-11-4 00:04   只看TA 81楼
根据具体的情况制定不同的方法来应对战争的方法就是最好的,游击战在中国和越南能成功是因为有了特殊的环境的条件,不是所有场合都适用的
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-11-4 01:02   只看TA 82楼
游击战只能在特定的时间,特定的区域发生作用。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-11-4 01:02   只看TA 83楼
历史上还没有一个只靠游击战打胜战争的国家。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-11-4 01:04   只看TA 84楼
版主留言
lxd5678xo5678(2011-11-7 00:44): 按军区版规,此回复方式要扣分,下次注意!
最近的利比亚,说是游击战,其实也主要是靠了联军的空中力量。
0
ANDYDADA 发表于 2011-11-5 23:16   只看TA 85楼
看这样的帖子真的是很长见识在不同的地区和文化氛围内不同的战争方式取得的成功也不一样
0
kongkong2010 发表于 2011-11-6 00:00   只看TA 86楼
最早的游牧民族和流寇及太平天国前期应该都算游击战的前身吧
0
001longzu 发表于 2011-11-6 16:34   只看TA 87楼
楼主对象搞错了,游击战是中国用来对付日本的,中国是大国日本是小国,而对于伊拉克来说,一个小国用游击战对付大国,能行吗?
0
zw19701132 发表于 2011-11-7 00:36   只看TA 88楼
共产党搞游击战主要是以根据地为依托的,他们在开拓根据地时确实带给了广大农民实实在在的好处,将剥削他们的土豪劣绅打到了,把土地分给了农民,得到了农民的拥护,真正的为农民着想才是共产党胜利的根本,游击战或正规战都是一种手段或方式。
本帖最近评分记录
  • lxd5678xo5678 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-11-7 00:46
0
xinggandai2 发表于 2011-11-7 12:50   只看TA 89楼
游击战就是打了就跑,保存有生力量,靠百姓的支持才可以获胜的战术,如果敌人坚壁清野,搞游击的吃什么。没有补给哪来的战斗力。现在打装备,后前的年代。这种战法已成为历史了
0
33910 发表于 2012-2-10 21:47   只看TA 90楼
以后游击战将会有新的形势,如果开发出更有破坏力的单兵武器,游击战威力将会更大
0
回复帖子 发新话题