[原创] 唐朝为什么败多胜少却强大

cxp37007072008 该用户已被删除	71楼大中小发表于 2010-10-28 17:59 只看该作者 0 楼主分析的相当的有道理哦，以前一直不知道原来唐朝一直是输多胜少哦。
	TOP

gun008 该用户已被删除	72楼大中小发表于 2010-10-28 19:00 只看该作者 0 观点鲜明表达准确超喜欢楼主的分析继续
	TOP

wanwenjiu 该用户已被删除	73楼大中小发表于 2010-10-29 22:18 只看该作者 0 lz别的说得很好，经济上说的很客观，可是唐朝怎么败多胜少在文章里并没看出来.尤其是唐初到安史之乱之间，军事上唐朝是很强的。
	TOP

arxspb

LEVEL 1

74楼 大中小发表于 2010-10-30 02:13 只看该作者

楼主的理论别具一格，谈古论今，论据充分，给人耳目一新的感觉。尽管有些观点比较牵强，但仍不失为一篇好文。加油！

TOP

zhaoxingqi0202 该用户已被删除	75楼大中小发表于 2010-10-30 10:01 只看该作者 0 唐朝的经济发展还是很好的，只要有个好的政治环境，促进了生产力的发展，国力提高了，一切就都好办了
	TOP

sexslave 该用户已被删除	76楼大中小发表于 2010-10-30 10:26 只看该作者 0 楼主的观点很新颖，唐朝的强盛现在只能去怀念了，看来军事化的社会才足以保持一个国家的战斗力啊！
	TOP

linkin1005 该用户已被删除	77楼大中小发表于 2010-10-30 10:29 只看该作者 0 意大利打仗也是败多胜少，但是还是属于强国，应该是软实力比较强吧
	TOP

dsc188

LEVEL 2

Rank: 1

78楼 大中小发表于 2010-10-30 12:13 只看该作者

楼主对唐朝军事的分析很有独到之处，值得借鉴来思考当今的现实

TOP

zp662004

Ban to Visit(禁访)

79楼 大中小发表于 2010-10-30 12:59 只看该作者

国家只有富强了，才有战斗力，不完全是军队来解决问题

TOP

gun007 该用户已被删除	80楼大中小发表于 2010-10-30 13:21 只看该作者 0 一个国家太强容易被别国忌惮，太弱容易被别国欺负，治国的道理可不是简单说说，可惜我辈只能说说而已。
	TOP