SiS001! Board - [第一会所关闭注册] » Military Section | 军事天地 » 唐朝为什么败多胜少却强大

Taiwan Cute Girl

196 1 ...‹‹5 678 9 10 11 12 13 14 ››... 20

打印

[原创] 唐朝为什么败多胜少却强大

sexluoluo 该用户已被删除

61楼 大中小发表于 2010-10-27 23:13 只看该作者

！！！全体会员请注意！！！
任何VIP优惠活动，都是骗人的！
切勿上当受骗！

请大家记住并收藏备用访问地址：
地址一地址二地址三
地址四地址五

忘记地址，请发email索取：
getsisurl#gmail.com（#换成@）

嗯，这种分析确实有几分道理。美国确实就是依靠军火发财的，自从二战开始就向全世界兜售军火。

TOP

pigpi

LEVEL 3

Rank: 2

积分: 13
金币: 644 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-7-14
最后登录: 2012-3-24

62楼 大中小发表于 2010-10-28 07:10 只看该作者

规模效应，但这不是绝对的，一个国家除了规模还有效率，二者得其一足矣，得两个无敌

TOP

香山该用户已被删除	63楼大中小发表于 2010-10-28 07:48 只看该作者 0 楼主这个文章看着很是有新意的，从另外一个角度独到的分析了一下，倍感清新
	TOP

yueyingmen

LEVEL 1

积分: 2
金币: 113 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-8-23
最后登录: 2019-1-24

64楼 大中小发表于 2010-10-28 08:56 只看该作者

楼主从经济层面分析的确很有道理不过唐朝时期和游牧民族的战争还是有很大优势的吧越打越富这个观点不太适用总感觉是那种打了就缓和一下的感觉

TOP

法相唯识该用户已被删除	65楼大中小发表于 2010-10-28 09:39 只看该作者 0 要综合地看待这个问题，唐朝地强大是多方面的，不是单一的本帖最近评分记录 ssTory 金币 -10 一句式回复 2010-11-15 00:02
	TOP

sxwr31

LEVEL 6

Rank: 5 Rank: 5

积分: 41
金币: 1447 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-6-21
最后登录: 2013-8-15

66楼 大中小发表于 2010-10-28 13:42 只看该作者

楼主的观点新意不错，然后联想到这个例子：唐朝对比汉朝、宋朝，1、唐朝武力没有汉朝强，经济没有宋朝好，怎么是中国最强的封建王朝？ 2、如果反过来的话看的话：唐朝经济比汉朝好，武力比宋朝强，怎么不是最强大的封建王朝~~

TOP

zyzhm01 该用户已被删除	67楼大中小发表于 2010-10-28 13:50 只看该作者 0 换这样的角度重看历史,真是大开眼界.很有启发意义和深刻道理!
	TOP

wangyubin

LEVEL 1

积分: 2
金币: 100 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-12-24
最后登录: 2019-10-3

68楼 大中小发表于 2010-10-28 14:03 只看该作者

楼主的见解很独特，也很有现实意义，现今天朝表面上强大，实际又怎样呢？

TOP

thomasyangpp

LEVEL 1

积分: 4
金币: 186 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-5-14
最后登录: 2012-3-7

69楼 大中小发表于 2010-10-28 14:29 只看该作者

唐朝的尚武，宋朝重文，所以唐毁于自己，宋亡于外敌

TOP

haohaoyao46

LEVEL 1

积分: 0
金币: 0 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-3-21
最后登录: 2018-4-5

70楼 大中小发表于 2010-10-28 17:43 只看该作者

我以前看过。貌似古代对外胜率最高的居然是宋朝，唐的确是败多胜少，可它经济发达啊，拖都拖死了。。

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

196 1 ...‹‹5 678 9 10 11 12 13 14 ››... 20