sexav2

有些道理，就像宋朝对外的胜率是百分之七十，但最后还是被灭一样

fox2222cn

这个还真不是阴谋论，毕竟人类文明长达几千年，特意挑出一些事例来证明而已，也就那么多事例再找出比较明显的阴谋论都很难。
至于经济不是绝对影响军事的，军事是一种政治手段，而政治并不是经济的奴隶，有的时候民意也会挟持政治，这时候经济起的作用就会被削弱，比如第二次布尔战争中起初英国仅仅是为了金矿才进攻德兰士瓦，之后由于战争进展不顺，战死很多人，被媒体曝光后英国为了国家的尊严对布尔人大打出手，这就是民意挟持政治导致战争扩大化，最终英国花费了2亿英镑才艰难的战胜可谓损失惨重，可以说是导致大英帝国崩溃的导火索。还有苏芬战争中苏联是为了战略空间发动了战争实际上反而错误的将芬兰推进了轴心国阵营这是由于斯大林个人的错误导致的由独裁者的愚蠢挟持了政治。同样三十年战争中宗教是导致战争的主要原因。西班牙王位继承战争是英国出于均势外交考虑。很多战争中经济都不是占主导地位，各个国家为了平衡，信仰，民族情绪，已经斯大林式的被迫害妄想症都有可能引发战争。
布尔战争，苏芬战争，越南战争，阿富汗战争都是现代以来著名的愚蠢战争，布尔战争英国仅仅控制了8年就被迫还给了布尔人自治权同时让殖民地看到了英国的外强中干，苏芬战争导致了芬兰彻底投靠轴心国不说还把罗马尼亚等国推向了德国而抢来的一小块土地根本就没挡住德国和芬兰的攻击，越南战争和阿富汗战争大家应该已经很了解了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2010-11-15 00:00

goldman130

唐朝主要遇到了同样强大的吐蕃，不然军事上的成绩要好得多

dty001

楼主观点独特，学习知识来了呵呵，谢谢分享！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -10 一句式回复 2010-11-15 00:00

楼主观点很鲜明，说白了，就是两边拼的是资源。

slj21

唐朝是个令人神往的朝代。汉唐并称，因为强大，唐宋并称因为文风。唐朝文武全占了，真是令人神往啊！

话说古代中国的对外战争，很少能直接获得经济利益的，没办法我们比别人富的多，只有没钱的抢有钱人，没听说有钱人组织起来一起去抢穷人的。当然对内的剥削除外。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-11-15 00:01

jiuyue1123

唐朝的整体实力和民族的精神都是很强悍的，加上有一批优秀的将领和一个开明的君主，大唐威武

好像是唐朝中后期的事因为周边没个好欺负很简单事情让很多说成各种阴谋朝廷将领不行

看了楼主的文章！感觉开了一个新的视野！谢谢了

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -10 一句式回复 2010-11-15 00:01

看了楼主的文章！感觉开了一个新的视野！谢谢了