guiyang

我也觉得很奇怪，唐朝经常吃败仗，数败于宿敌吐蕃不说，南诏居然也打败。怎么还能说他强大呢

jioutianzhengju

说的很不一样啊，唐朝其实是尚武的。李渊好像就是少数民族的。

tkb

唐代不管从那个角度上来说，都不是强国，但中国历史上对外影响最大的却又是唐代！

titan5011

唐朝胜率虽然不高，可是在必须打赢的战争中都赢了，比如安史，其他那些战争就像现在边境冲突一样，及时没赢，也没有多大的损失，少数民族来几天又退回去了。说不定连地方居民都不怕了。所以唐朝依然强大

tjsm

打到日本去 这下看的片子也算国产片了

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -10 一句式回复 2010-11-14 23:58

楼主前面基本都没问题，关键是结果完全没道理。比经济的话，日本有工厂，有技术，没有矿，但现在不同唐朝，唐朝时附近的国家只能买唐朝的武器以及和唐朝做贸易。现在全球化，日本没中国一样是经济大国，在我们没有改革开放的时候，小日本发展的不知多好。日本的限制根本就不是矿的问题，而是他们的宪法以及美国。如果说日本弱于美国，那没错，但认为日本弱于我们，就完全是yy，真打起来，军事我们根本没把握胜日本，至于经济，更和日本没法比，我们国家的铁矿和石油甚至现在农产品都要依赖国外，而且我们的后代很可能资源严重缺乏，所以我们可能走唐朝的老路子，但日本不是唐朝旁边的吐蕃，美国也不是唐朝。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-14 23:59

看了楼主的文章，我更加理解了，战争经济的厉害。祝福中国吧。

wbb1221

长见识了，楼主分析的虽然说不能全部都赞同但是却也很有道理！支持楼主希望再见大作

战争与经济密切相关，关于楼主对唐朝这样的分比较新颖，能看到的类似资料比较少。
关于唐朝，我们都十分感兴趣，从其他资料的了解中得知，唐朝军队的战斗力也是相当强悍的，这与当时的尚武精神有关系。
据说，当时的很多人不喜学文，愿习弓马；家里人有人当兵也是一种荣耀。唐朝军队曾进行过许多经典战役，但有一起给我印象极深，讲述出来与楼主共享。
当时东西方的两大帝国：唐帝国和阿拉伯帝国各自称雄，为了争夺西域，双方曾进行了一次战争。唐朝领军者是著名的将领高仙芝，率3万人；阿拉伯帝国兵力十余万；高仙芝为了保护宦官监军还被迫分兵一万，即便如此仍旧与敌杀的难分难解。但由于军队内部的一个部落叛变，高仙芝只能败退。但是由于对唐朝军队在战场上的表现颇为忌惮，阿拉伯军队未敢追击，并因此战后，也放弃了与唐朝争夺西域的决心，直到后来唐朝因本身实力下降的太多，无力经略西域，才使得西域各国转投阿拉伯帝国。
这一仗，虽败犹荣。一场失败的战争却能够起到胜利的作用，这在历史上是极其罕见的；由此也可以看出唐朝军队在战场的英勇无敌。
最后，我愿意用李世民在白马盟誓后的一段话与各位网友共勉：吾不欲使汝等穿池筑苑，造奢淫费，农民耽于逸乐，兵士唯习弓马，庶使汝战，亦望汝前无横敌。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-11-14 23:59

mm_yUn

楼主观点比较创意 但为了证明你的观点 所写的事例  有点累赘  没危险论 就没军火生意 这就能理解 为何总是那么多的危险论了吧!