| 该用户匿名发帖 发表于 2010-8-9 10:45 只看TA 41楼 |
|---|
| 丢人开始叫嚣的挺欢有军演又怎么地的结果能以为胜利了结果人家照样来你能怎么地，如果是老苏绝对是剑拔弩张兴许还有小规模空战我们能没用如果他来了我们打下越南还可以找找脸面否则只能是丢人 |
| 0 |
| qjqqjq 发表于 2010-8-9 11:40 只看TA 42楼 |
|---|
| 你要是着急你就上当了，从90年开始，美国就开始时不时的挑衅一下中国，他是摸清楚中国到底要走向那里，不过，现在都想着怎么对付美国，怎么没人想着教训下韩国，不是他把人招来的吗。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-8-9 16:47 只看TA 44楼 |
|---|
|
还扯淡，红线？？在哪里？ 99年驻南使馆被炸，这种明显侵犯中国领土的挑衅是可以报复的，但是当时除了放气和煽动不明真相的人抗议外，有什么实质的动作。我早就看明白了，在中国就是忽悠，其他的都是假的。 知道国家现在干什么吗？抓小姐、反三俗呢，因为这些家伙手里没gun，容易对付。对付人家米国的航母吗？算了吧！自己几斤几两他们还不清楚。 来三德子，我们继续反“三俗”去。 |
| 0 |
| qiangqiangfang 发表于 2010-8-9 18:01 只看TA 45楼 |
|---|
| 中美两国三十年来虽然局部纷争不断，但大体上倒也相安无事，奥黑上台之后中美之间的较量倒是直接多了，大有愈演愈烈的态势，中美海战，只怕在所难免。胜负之数非常难说，但既然开战，那就要打的他长记性，如果仅仅是不痛不痒的小小冲突，倒没什么意思。 |
| 0 |
|
|---|
| qiangqiangfang 发表于 2010-8-9 18:02 只看TA 46楼 |
|---|
| 所以，不妨按照梁防长的说法，打局部战争不如打全局战争，否则，战火只在咱家门口烧，没什么意思。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-8-9 22:56 只看TA 47楼 |
|---|
|
人家军方只是动动嘴巴而已，人家在床上不照样打炮吗！ （王守业们） 如果要打，先搞清楚中央到省一级的高层多少是米国人？有多少人的妻儿老小在米国？ 搞清楚这些，你绝对不会再说打了。难道你让人家绝后？ [ 本帖最后由 guduwoxing 于 2010-8-9 23:00 编辑 ] |
| 0 |
| 冰剑 发表于 2010-8-10 10:49 只看TA 48楼 |
|---|
|
看到大家的评论，很有收获，大家回复都很认真，也能感觉到赤诚的爱国之心。在这里我再补充一点我的想法。 我觉得中国和美国之间的较量只可能愈演愈烈，因为中国在崛起，直接威胁到了美国的利益。美国必然用尽全身解数去阻碍中国崛起，去瓦解中国的影响力。这是大势，所以以后中美之间类似于黄海军演对抗的事件只会增多，不论是奥巴马，还是其它人上台，都是这样的趋势。 越是这个时候，越不能让其得逞，必须软硬手段兼施，瓦解美国的硬的和软的种种攻势。我觉得“韬光养晦”不应该成为“软弱无能”的同义语，我们的实力比起美国的确还有很大差距，但是我们完全可以有所作为，就是为了让美国明白：遏制中国只会让它自身受到更大的损失。只有这样，才能有效遏制美国越来越疯狂的攻势。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-8-10 11:21 只看TA 49楼 |
|---|
| 咱们国家目前的状况想跟美国来场真正的战争，肯定是不行的，首先是经济基础还有待提高发展，其次是民族意识（现在还有NN多人买日 本汽车就是个例子，网上的帖子多的是不用多说了） |
| 0 |
| danlanxin3 发表于 2010-8-10 11:53 只看TA 50楼 |
|---|
| 经济怎么说呢，可以说是国民收入，纳税人的钱，就是军队和武器，吃的穿的那里不需要钱，而钱从那来了，全国的百姓身上、如果国内的百姓还在温饱线上挣扎，国内矛盾突出，当官的不为民，战争打起来，谁来卖命？就像清朝晚期一样，国外列强侵略在国门，而政府呢，只是一味的拖鞋，一味的，退让，国家怎么不败？现在的中国对美国，我想没胜算的可能，可以说底气不足，。。美国根本不把放在眼里，一直在试探，我们的底线。而我们呢？只能在网上发表下自己的言论，还能做什么呢？ |
| 0 |
|
|---|
