该用户匿名发帖 发表于 2011-9-15 00:08   只看TA 31楼
各有各的打算啊。我只是很可惜89年跟欧美的蜜月期一下就结束了,导致中国对外军事高科技交流陷入停顿造成的后果到现在还在困扰着业界。我不喜欢战争所以才特别希望国家的军事能大踏步提高。
0
he0204 发表于 2011-9-23 00:10   只看TA 32楼
确实不能忘了珍宝岛,不能忘了林彪啊,这张战争才是导火索
0
woaici 发表于 2011-9-23 15:11   只看TA 33楼
一个感觉,知道的越多就会发现自己越无知!
历史啊,都是由当权者来涂脂抹粉滴!
0
phantompm 发表于 2011-9-23 17:31   只看TA 34楼
抗美援朝绝对是最正确的,而且成绩也是出色的,稳定的边境是当时国家的需要
0
fewu 发表于 2011-9-23 18:27   只看TA 35楼
三场大战,有其必打的原因,也有其更深刻的原因

楼主分析从另一个角度提出了另一种可能

但历史往往是当局者迷,尤其是如今很多内幕还属机密并未解秘

功过如何,我的看法是还待百年之后再来评说。
0
coldice112 发表于 2011-9-24 00:31   只看TA 36楼
有时候打打还是必要的,现在感觉大家都认为我们最好欺负
0
bbggbb1 发表于 2011-9-25 02:14   只看TA 37楼
我也这么觉得,现在的人看以前都觉得中共很纯洁,很烂好人,其实毛,周都是在严酷的左右斗争,残酷的抗日战争,艰难的解放战争中历练过来的,天真的陈独秀,王明等都早已淘汰,相信谁是小白兔也不能信建国那批领导人是白兔啊
本帖最近评分记录
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-10-1 14:03   只看TA 38楼
TG“三杀”的名头可不是白给。就可怜了三锅和小越。
0
东宁 发表于 2011-10-1 14:07   只看TA 39楼
个人觉得朝鲜战争不是必须的,对印度当时应该一鼓作气收复麦克马洪线一劳永逸,对于越南似乎准备的也不充分
0
人间胸器 发表于 2011-10-1 15:01   只看TA 40楼
楼主的分析很好,战争不仅仅靠占领土地来决定胜负的。
0
回复帖子 发新话题