黑海人民军

首先是确立战略制高点，所谓谋为上，兵为下，唐是有全局高度的朝代。

philipsis

分析得貌似有道理，但是实际上没那么简单，唐朝时候皇帝哪可能懂得现在这么复杂的经济学？至于靠卖武器发财那纯粹是无稽之谈，古代社会和现在是不一样的，美国的发展模式也不是靠卖武器，而是靠借贷。你没看到现在美国的国债已经达到天文数字那么恐怖了吗？

zhoufeng1158

最后几句话有点问题。其他的太长，而且没有条理。不过大概还是很不错的。呵呵

doplhin

因为唐朝解决了北方边患，历史汉王朝的危险都是来自北方。

政治清明，文化强盛，武力不代表强大，历史上已经有证明了，元朝武力够强了只维持了不到百年

zj003

楼主的观点很新颖，个人觉得安史之乱前，唐朝经历了坦罗斯之败和在蜀中被南诏跟吐蕃合击之败后，唐军的精锐遭受不小的打击，而且那时的府军，一府中十存七，便是精锐了，大部分都只是十存三四~

masaki002

分析的很有意思，比书本上的见解独特很多，书上只是按照书上写的0很无趣

limeng1000

唐朝真是年年打仗，边塞诗那么多，国力一样很强大，真是服了

su37zd

LZ的说法比较有新意，战争打的就是钱，提啊腐败是不行的。

skyfox8848

有些见地啊，经济与军事从来就没有一个国家能协调好的，所以也没有一个国家能保持长期的强盛