打印

[原创] 唐朝为什么败多胜少却强大

0
楼主高,实在是高啊!一个很深奥的历史问题被你这样一说,还新意黯然。哈哈以后楼主多多发文啊

TOP

0
楼主的观点确实很新颖,但是唐朝主要胜在综合国力,其实军事力量确实一般,突厥之流就是拖下去,我不打你,等你自己乱,可以最后大唐自己也乱了。

TOP

0
精彩的论调。输了战争而赢了经济。现在返回头看看美国,地理位置那叫一个好啊!

TOP

0
失败乃成功之母,失败并不可怕,只要能从中吸取教训,累计经验始终会成功的,而其在没有绝对的军力的时候,示敌于弱,韬光养晦,当时机合适的时候重拳出击,一举成功,笑到最后才是真正的笑!

TOP

0
呵呵,观点高强啊。写的也挺搞笑。支持楼主!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -10 一句式回复 2010-11-15 00:04

TOP

0
楼主的想法很有见地!
可是唐朝经济繁荣呀  
恢复快!

TOP

0
这样的情况我们还真没有想到啊!中国不知道现在会怎么样
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -10 一句式回复 2010-11-15 00:04

TOP

0
说实话,唐朝所在的时代中国周边没有什么强大的敌人,而宋朝尤其是南宋才是强敌环窥,处于水深火热之中的!但是南宋是中国历史上最富足,社会财富最多,人们生活水平最高的时代!为什么?那是的中国有对外贸易,甚至创造过年赋税1.13亿两的奇迹。更在元朝强大的军事实力之下坚持了100多年!如果没有元朝也许中国才是大航海时代的开创者是新大陆的发现者!可惜。。。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-11-15 00:05

TOP

0
虽然楼主的观点并不一定全对,但是想法是好的,实际上我个人认为如果在9.18以后国民党能够全力对日作战完全能够在经济上拖垮日本,可是7年的缓冲期使得日本拥有充足的时间掠夺东北的资源,这样才让日本在战争初期和中期占据极大优势

TOP

0
原来如此,楼主真是辛苦了,佩服您是学历史的吗?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -10 一句式回复 2010-11-15 00:05

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-24 10:00