fuoxing

楼主讲的故事，读起来真相帝国时代。挺好玩的

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -10 一句式回复 2010-11-15 00:03

yzw1999

说白了就是隋朝开创的那些制度，是经得起唐朝挥霍的，只是唐朝没有很好的用隋朝的那些制度罢了，唐朝强大了只想予人，不像西方那样，工业革命的成果用来丰润自己

打仗讲究的是综合国力的，不是眼前的东西！

jnk

楼主的观点真有趣.借古喻今,确有独特的见解.中央电视台的百家论坛能让仁兄讲个全唐史,或许胜过易中天讲三国呢!

0dee

现代战争拼的就是经济实力，两个超级大国之间的战争到最后往往就是消耗战！

斛律光

楼主的观点很有新意，而且把战争与经济能结合一起，比许多很傻很天真的纯军事贴要有理的多，不过有些论据有些牵强，不够充分，其实可以再细化一些来说

ysxx8

很认真地把全文看完了，很有见的，很有想法，让我非常佩服。把问题分析得太透彻了。

萨沙

楼主的标题很彪悍，就像当年听说鲁迅大大是日本特务一样！唐朝以及以后诸朝代的灭亡只是因为政治上过于依赖一个掌握着社会大部分资源的阶层（士绅、官僚），当这个可以说最自私的阶层力量大过中央的时候，肆无忌惮地追求更多的财富和权力的时候，换句话说，当他们自相残杀以后，改朝换代了！遗憾的是，传统的士绅阶层正在目前的天朝逐渐形成。至于美国，是因为持续一百多年的经济扩张支撑着，一旦经济扩张受阻，一样会灭亡的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-11-15 00:04

就中国现在的精气神,还想打仗?估计没打多久就要内乱了

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -10 一句式回复 2010-11-15 00:04

bostonlydia

不错的见地，与《货币战争》如出一辙，美国在战争上富国，不过总有一天因为战争把自己拖垮！
所以其本质不是战争，而是经济！不服气，我用钱砸死你！