VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| yzw1999 发表于 2010-10-31 20:15 只看TA 92楼 |
|---|
| 说白了就是隋朝开创的那些制度，是经得起唐朝挥霍的，只是唐朝没有很好的用隋朝的那些制度罢了，唐朝强大了只想予人，不像西方那样，工业革命的成果用来丰润自己 |
| 0 |
| 斛律光 发表于 2010-11-1 22:43 只看TA 96楼 |
|---|
| 楼主的观点很有新意，而且把战争与经济能结合一起，比许多很傻很天真的纯军事贴要有理的多，不过有些论据有些牵强，不够充分，其实可以再细化一些来说 |
| 0 |
| 萨沙 发表于 2010-11-2 01:17 只看TA 98楼 |
|---|
| 楼主的标题很彪悍，就像当年听说鲁迅大大是日本特务一样！唐朝以及以后诸朝代的灭亡只是因为政治上过于依赖一个掌握着社会大部分资源的阶层（士绅、官僚），当这个可以说最自私的阶层力量大过中央的时候，肆无忌惮地追求更多的财富和权力的时候，换句话说，当他们自相残杀以后，改朝换代了！遗憾的是，传统的士绅阶层正在目前的天朝逐渐形成。至于美国，是因为持续一百多年的经济扩张支撑着，一旦经济扩张受阻，一样会灭亡的。 |
| 0 |
| bostonlydia 发表于 2010-11-2 13:26 只看TA 100楼 |
|---|
|
不错的见地，与《货币战争》如出一辙，美国在战争上富国，不过总有一天因为战争把自己拖垮！ 所以其本质不是战争，而是经济！不服气，我用钱砸死你！ 
|
| 0 |
|
|---|
