VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| mmmm_11111 发表于 2010-6-1 18:15 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[原创] 聊聊以军袭击救援船的事 昨天以色列军队袭击了赴巴勒斯坦的人道主义救援船队，造成了人员伤亡。双方各执一词，都说对方先开火。看看死亡人员，好像都是救援船队的人，要是按以军的说法，以军先受到枪炮攻击，而且还有船员抢夺以军武器，也就是说双方发生过近距离战斗。在发生近距离战斗的情况下，在双方都有枪支的情况下，以军一个没死，一个没伤，救援船队人员死了十个，伤了几十个。看来以军的训练和装备不是一般的好啊，应该是全世界军队的榜样呀。单单从这个事件本身来说，对以色列是无可厚非的，巴以一直处在战争状态，用一切手段限制对方的发展，是很正常的，战争本来就是残酷的，不能说你巴勒斯坦打不过了，先停下，等你发展好了，再开战。这就好比有人买房子，可没钱，就要求开发商先别盖房子，等他有钱了，你再盖。尽管我们同情弱者，可事件本身，没什么问题。至于说国际法，那是扯淡，有哪个国家在自己国家利益受到侵害的时候遵守过国际法？国际法从来都是要求别人遵守，自己从来不遵守的法律。这次事件本身，没什么好看的。后续，就有点热闹了。按说袭击救援船，而且船上有美国议员，欧洲名流，美欧所谓的民主国家该出来亮相吧，最起码也是谴责吧.可到今天，美欧领导人连个影儿也没见，政府发言人都回家睡觉了。出来跳的只有土耳其，黎巴嫩这种国家，提到联合国安理会吧，谴责，谴责，一直谴责，可从来没人提过制裁的问题。让我们看看前一段时间的“天安”号事件，责任还没搞清谁是谁呢，就要开始制裁了。有人会说，这次也是各说各理呀，救援船上有武器，是很正常的，很多大型船只上都有武器，那是基本自卫武器，如果说救援船用基本自卫武器，主动攻击正规军队，这有多大可能性，有人说AK也是自卫武器，哈马斯就用AK袭击以军，可大家应该想想这只船队是去干什么的，如果主动袭击以军，有可能把货运到目的地吗？那这件事的原因，就很清楚了。 这次事件的各国态度，值得我们寻味的。这次事件，前段时间的“天安”号事件，应该让很多喜欢把国际法，海洋公约，日内瓦公约当真理的人醒醒了吧。弱国就是被欺负的命，现在不被欺负，不是人家没能力，是人家没心情。大家就会想到中国，是不是弱国呢？尽管大家都不喜欢承认，可一个重要物资要靠进口的国家来说，能算强国吗？说到这，就想起了前几年，房地产火热的时候，有所谓的专家，建议放开耕地的管制，用耕地建房子，原因是现在粮食丰收，而且可以进口粮食，很多国家都进口粮食，也活的很好。这种人可以直接拉出去枪毙了。法国算发达国家了吧？法国因为粮食补贴问题，几年没有参加过欧共体。美国的粮食为什么国际上便宜？美国政府每年都给农业大量补贴。其他大国也都一样，因为这是战略资源。打仗没枪，用刀，没刀用石头，怎么说也是件武器，可没粮食，能让死人去战斗吗？要不然郭德纲说了“中国的专家，两个里面毙一个，没有冤假错案。” 以军攻击救援船也好，天安号也好，都是外国出的事，可我们不能看看热闹就好了。弱国没有尊严，而在主要物资能自产以前，我们都不是强国，做好该发展的东西，别整天想着欺负小国了，一个成年人踩死几只蚂蚁，不会显得多强壮的。 [ 本帖最后由 mmmm_11111 于 2010-6-6 22:47 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
| 作者的其他主题 |
|---|
| 美国的衰落 |
| 缓冲区，要靠实力建立 |
| 聊聊韩美黄海军演 |
| 聊聊美国的国际战略 |
| 聊聊德国队的红牌 |
| 聊聊日本“隼鸟”号回归 |
| jx4177 发表于 2010-6-1 18:21 只看TA 2楼 |
|---|
|
问楼主几个问题 1、巴勒斯坦是国吗，他有主权吗？2、为什么巴勒斯坦会被以色列和埃及联手制裁以及禁运，看清楚了，是一向和伊斯兰国家一起的埃及。 3、人家封锁，你大张旗鼓要越过封锁线。人家登船检查，你的船员拿着铁棒上去围殴对方士兵还抢夺他们的武器，你觉得以色列士兵应该怎么做，打不还手骂不还口伸长脖子等你的铁棒敲下去？ 4、这算救援船？谁给它救援船的名号，是联合国么？世界上哪家的救援船会带着水泥上路。 [ 本帖最后由 jx4177 于 2010-6-1 18:22 编辑 ] |
| 0 |
| jx4177 发表于 2010-6-1 18:25 只看TA 3楼 |
|---|
|
老实说 对这种故意搞事抗拒检查的所谓“救援船”，以色列没当场击沉就够给面子了。世界上哪个国家可以让船只自封为救援船然后以此作为旗号强行穿越另一个国家的封锁线还抗拒检查的？ |
| 0 |
| jx4177 发表于 2010-6-1 18:32 只看TA 4楼 |
|---|
|
无论天安号还是这次以色列开火事件 把里面的当事国换成中国，就能很容易的发现自己看问题的标准是不是中立，是不是客观。假如中国的舰只莫名其妙沉没，后来捞出碎片证实是韩国或者日本做的，那些认为韩国自己打沉天安号的人会不会认为中国也是打沉自己的舰只而为了达到“不可告人的阴谋”。 假如中国决定封锁某个海区进行核试或者别的什么实验，而周边一个国家非要以人道救援为名派船穿越封锁线，还袭击登船检查的中国士兵。中国士兵为了自卫而开火，会不会有人认为中国士兵滥杀无辜。 回答以上问题，再来看看现在发生的天安号和以色列开火事件，谁是谁非一眼就能看出。假如做不到一碗水端平是不适合讨论什么时事的。 |
| 0 |
| jx4177 发表于 2010-6-1 18:36 只看TA 5楼 |
|---|
|
老实说 当年老毛思想的流毒还没清除。老毛说，敌人的敌人就是朋友，凡是我们敌人反对的我们就要支持。这种逻辑下，让几乎一代中国人成了是非不分的傻帽，分析这个分析那个，洋洋洒洒一大篇，说来说去还是阵营决定立场，也就是俗称的屁股决定脑袋。屁股在哪脑袋就怎么想。凡是和中国一边的，一定是无辜的好孩子，凡是和美国一边，一定是阴谋家。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-1 19:50 只看TA 6楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-6-1 18:21 发表 个人认为，要分析两国关系，不仅要分析早年的地区历史，甚至要考虑犹太宗教等因素。 1,2条个人不敢苟同，非常抱歉。 3条，个人认为，事发地点距离加沙海岸120多海里（还是公里我忘了），属于传统意义上的公海，而公海在条约中允许自由航行，那以色列凭什么来设封锁线呢？又凭什么能上传搜查？至于船上人员进行武力反抗，个人认为正常的很，很多海洋方面的绿色组织都有过激行为。 个人希望这件事不要单独拿出来分析。至于救援船队的话，并不是如上所说，你说救援就是救援。而是他本来就属于一个救援组织，并不是说忽然出来这么一个船说是国际救援……所以说它在国际上普遍是认可的。但是，在以方告知的情况下还是强突封锁线，有一定问题。至于船上，那应该没有武器。但是人员中肯定有反以的人员。 谢谢。 |
| 0 |
| mmmm_11111 发表于 2010-6-1 21:11 只看TA 8楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-6-1 18:21 发表 |
| 0 |
|
|---|
| mmmm_11111 发表于 2010-6-1 21:18 只看TA 9楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-6-1 18:32 发表 |
| 0 |
|
|---|
| mmmm_11111 发表于 2010-6-1 21:19 只看TA 10楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-6-1 18:32 发表 [ 本帖最后由 mmmm_11111 于 2010-6-1 21:30 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
