popbb

台海战争抢不到制空权根本没的打，假如抢到了制空权后攻击机直接对地支援就可以了。精度要远高于火炮。实际上，专门的半穿甲航弹对坚固工事的破坏效果要远大于203加农炮。加上大口径炮在最大射程处的精度基本上可以算是惨不忍睹。所以，一味的增大口径射程是毫无必要的。现代远程火炮的作用基本上是在步兵重火力与战术导弹之间的火力空白区持续提供火力压制及掩护。原来二战中的火力准备现在实际上更多的交由空军的轰炸部队和陆军航空兵来完成的！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-5-30 07:57

popbb

引用:

原帖由 jin0410 于 2010-5-26 10:45 发表

   
说实话我对空军火力支援的时效性表示严重怀疑，而且空军一旦面对强大的空中截击效果就要大打折扣，而且受到气候以及机场规模出动架次的限制，其火力密度远不能和召之即来的炮火支援比拟，至少在台海他们应该 ...

如果有强大的空中截击就不叫夺取了制空权，在没有制空权的情况下发动大规模的两栖登陆那叫开玩笑。登陆前期的火力支援应该来自海军的舰炮和空军的轰炸。一旦建立了登陆场，陆军支援火炮上岸完全可以自行提供火力掩护。指望海峡对面的大口径炮？不太现实！口径大自然射速低，射程远精度没保证。登陆前的火力准备还凑活（效率高低还质疑），压制掩护实在不敢指望！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-5-30 07:58