打印

[原创] 新式远程火炮

!!!全体会员请注意!!!
任何VIP优惠活动,都是骗人的!
切勿上当受骗!



请大家记住并收藏备用访问地址:
地址一 地址二 地址三
地址四 地址五

忘记地址,请发email索取:
getsisurl#gmail.com(#换成@)
0
楼主的设想不现实。
1.安装在火炮炮弹上的制导装置因为要承受火炮发射时的高过载,因此对技术要求很高。而垂直发射的弹药,想要有高射程,必须要把炮弹发射到大气层外。在发射出大气层和再入大气层时,炮弹与空气摩擦会产生高温。火炮俄初速要很高,过载比一般的火炮要高很多。这对制导系统的要求也很高。要满足以上要求的制导系统很昂贵。
2.垂直发射的弹药,想要有高射程,必须要把炮弹发射到大气层外。而在大气层外,想要调整姿态,完全无法借助空气舵,而必须使用燃气舵。而要在炮弹上安装能承受高过载的燃气舵?那还不如用导弹。要是要求炮弹在大气层内就调整姿态呢?那还不如用普通的身管火炮。
3.火炮天才布尔博士的实验炮确实有将100 公斤重的炮弹发射到4000千米远的地方。把214 公斤重的火箭增程战斗部发射到2570千米之外的地方这种现在完全无法打破的记录。但是他用的是什么火炮呢?这是一门一门长达36米、口径424 毫米的巨炮!这样一种规格的火炮可无法机动。而且建造这样一门火炮(及全套系统)花费不菲。而在实际作战中肯定不会只用一门炮。有这钱我宁可直接大量上SY-400。毕竟要是大批量生产的话,成本还是再下降的。

至于楼主担心的火力支援问题,我的解决方案是:登陆场的目标用空军和远程火箭炮解决。贵就贵些。建立登陆场后,直接上陆军的火炮吧。射程没那么远就靠近了打!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2010-5-30 07:59

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-23 23:10