SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 解放军歼31被认定必是舰载机外媒称质量比美差[36P] [打印本页]

作者: 西藏魅力 时间: 2012-11-12 21:39 标题: 解放军歼31被认定必是舰载机外媒称质量比美差[36P]

资料图：中国歼-31战机。

资料图：歼-31型机是一种单座、双发、双垂尾的常规布局飞机。.

资料图：歼-31战机机首照。

　　中国第二款隐形歼击机10月31日成功首飞。这是一款使用俄罗斯推力引擎的中型歼击机。外媒称，这表明中国隐形战机计划向前迈出了一大步。

　　据印度亚洲通讯社报道，专家立即将其称为中国军事航空业的里程碑，尤其在设计和制造方面。

资料图：AMF五代战机发动机特写。

资料图：AMF五代战机细节。

　　美国《连线》杂志称，无论如何，中国正在对两个不同型号的隐形战机进行测试，这使得这个正在崛起的亚洲大国在这一领域仅排在美国之后，并跑到了俄日之前。美国目前正在开发三种F—35隐形战机型号。俄罗斯的T—50已问世三年，而日本的ATD—X隐形机正在组装中。

资料图：中国歼-20首飞图片。

资料图：歼-20第二架原型机在我国某机场进行了高速滑行试验。

　　法新社称，中国第一款隐形战机歼—20是2011年初揭开面纱的，但预计到2018年前都无法进入现役。中国第一艘航母9月入列服役，后面预计还有更多能运载飞机的航母出现。

资料图：歼-31型机是一种单座、双发、双垂尾的常规布局飞机。

资料图：中国歼-31试飞。

　　军事专家平可夫说，歼—31似乎要比歼—20更机动，其起落架表明它是按舰载机来设计的。歼—31类似美国最新的“第五代”隐形战机，但发动机功率小一些，阻挡雷达波的高级复合材料用得也少一些，“从设计角度说，似乎歼—31不如美国最新战机。虽然外形很相似，但材料和质量要差一些”。由于试飞过程长，飞机近10年不大可能投入作战。平可夫说：“该飞机至少要七八年才能达到商业上销售的水平。”

资料图：美军F-22战机起飞。

资料图：歼-31舰载机想象图。

资料图：歼-31与歼-11B同飞。

　　美国《空军杂志》月刊援引美国太平洋空军司令部司令赫伯特·卡莱尔上将的话说，美国空军再也不能想当然地以为自己要比任何可能遇到的敌人都要强大得多。当有人问及中国最近出现的第二款隐形战机原型机时，卡莱尔承认中国的技术进步迅速。这架原型机与F—22极为相似，似乎经过优化后具有很高的可操控性。他说：“在隐形能力方面，他们落后于我们，但他们还会发展，会越变越好……不论我们在技术上有什么样的优势，这个优势也是不会长久的。”

资料图：俄公开T-50机近距图。

资料图：俄罗斯T-50型第五代战机试飞。

资料图：歼-20战机与苏-27、T-50、F-22A对比图。

资料图：2001号原型机主要用于气动验证和飞行数据采集。

　　新加坡《联合早报》评论说，随着中国综合国力提升，中国军工科技近年也进步迅速，取得一系列重大进展。包括：首艘航母服役；自主研发的北斗定位导航系统今年将覆盖亚太地区；歼—20战机研制进展顺利，两架原型机已进行多次试飞验证；二炮部队装备一系列新型导弹；新型驱逐舰和护卫舰进入批量生产阶段等等。

资料图：美军F-22战机。

资料图：美军F-35战机。

资料图：西方媒体转发的中国新隐形战机。

　　美国《大西洋月刊》文章，原题：我们认为我们了解中国最新隐形战机的一切前不久，西方观察家还在分析中国的歼-20隐形战机，现在，他们又有了新的研究目标。

资料图：中国歼-20战斗机试飞。

资料图：歼-20在进行雷达的安装调试。

资料图：网络推测的歼-20战机CNI系统

　　中国最新试飞的隐形战机的照片正在网络上热传，观察家们称这架飞机为歼-31，但也有人称它为歼-21或者F-60。事实上，歼-31与它的“前辈们”有许多不同，它更小也更轻，看起来就像猛禽F-22或者F-35联合打击战斗机。而这也让人们担心，歼-31可能是中国窃取他国技术的成果。

资料图：歼-31空中飞行。

资料图：中国歼-31驾驶舱特写。

资料图：国产歼-31战机细节。

　　有国防专家推断，从歼-31的轻巧机型与它的着陆系统来看，它可能成为中国航母上的舰载机。如果真是这样，歼-31可能在一段时间内无法服役，因为中国直到现在还没有上舰的舰载机，更别说服役。此外，如果只有一艘航母而没有其他配套舰艇，航母也无法发挥其作用。所以，中国将歼-31编入航母编队还有很多不确定的潜在的阻碍。

资料图：歼-20细节详解。

资料图：第三架歼-20全景照。

　　鉴于歼-31还未经过检验，我们可以想到更多它做不到的事而不是它能做的事。计算机模型显示，歼-31可以携带最多12枚导弹，但该战机内置武器舱只能装载4枚中程武器。这一点很重要，因为在内置武器舱外、机翼下装载其他武器设备会削减飞机隐形的功能。而更多的质疑来自该战机内部的电子元件以及其隐形“外衣”的性能，中国在隐形飞机方面的专家屈指可数，观察家对于飞机的可靠性持怀疑态度。

资料图：歼-31的发动机特写。

　　而中国发展隐形战机项目的最大瓶颈是中国不能制造该种战机的引擎。国防专家称，中国要制造出适合自己国家战机的引擎还要十多年的时间。美国《华尔街日报》文章称，歼-31使用两个引擎的原因可能是该战机要执行长距离的任务，需要额外的动力，要么就是中国不相信俄罗斯的引擎，所以要安装另一个备用。

　　我们不该错误地认为有了歼-31中国的战机技术就赶上了西方，重要的是这架飞机还只是原型机，并且在近几年内不太可能服役。

资料图：美军F-35战机。

资料图：美军F-35战机实施空中加油。

资料图：美军F-22战机空中加油。

资料图：美军F-22战机。

环球网资料图：歼-31战斗机和美国F-35战斗机的对比。

资料图：歼-31与歼-11B同飞。

资料图：中国AMF五代战机。

作者: linweiju 时间: 2012-11-12 22:12

我感觉这发动机应该不是最终的定型配置，应该相信我们的军工英雄们

作者: wayman01 时间: 2012-11-12 22:21

这个不足为怪，有总比没有好。美国本来就是全球科技最发达的国家，制造领域、材料领域都遥遥领先，但是中国奋起直追也在缩小着差距，值得赞美。

作者: jiajz 时间: 2012-11-13 08:29

差不差，战场上比一比才知道，应该相信中国的技术！

作者: dai321 时间: 2012-11-13 08:35

我们的武器质量都比美国差哦。安心吧。武器还不如印度的呢。所以美国请无视我们的兵力吧。神马威胁论。都是浮云哦

作者: tlno1 时间: 2012-11-14 20:01

支持中国！人家说什么都不重要！相信自己就好

作者: 001vivian 时间: 2012-11-14 20:42

中国军工的飞机是全球公认的壳体一流，心脏三流。心脏病咱就不多说了全体军迷都知道，壳体不会比国外差的。

作者: BeVins 时间: 2012-11-14 20:43

就是一个心脏病了泱泱大国赶紧搞出发动机啊加油中国

作者: dlssl 时间: 2012-11-16 22:14

玩具机，徒有其表，照虎画猫。

作者: huaixigua 时间: 2012-11-16 22:33

这是PS的
——
战略转进：这是模型
——
战略转进：这是吊起来的
——
战略转进：这货发动机不行
——
战略转进：这货不能隐身
——
战略转进：美国都出第八代了
——
战略转进：中国人偷窃了我们的技术
——
战略转进：我们的神机箭轻松秒杀这货
——
战略转进：一切尽在我们掌控之中
——
战略转进：····················

作者: scmingwang123 时间: 2012-11-16 22:39

和外国的比一场演练就知道谁强谁弱了！

作者: ljdy7989 时间: 2012-11-16 23:00

很多技术突破其实并没有宣传得那么神秘的，很多技术瓶颈就像窗户纸，原先怎么也不明白，一旦捅破，一通百通了

作者: abctx123 时间: 2012-11-17 04:44

首先但从飞机来说。我们电子，材料学，发动机，冶金，武器，基本上全部远远落后于美国。我们就算是五代战机究竟什么程度大家心里都有数（高铁那种档次）
隐身现在没什么大不了的。反而因为隐身失去了许多东西。我们所知道的各种飞行参数F22和F35那是实战出来的数据。J31的具体数据还没有
但是顺着中国这么多年来的数据公布可信度来说（大家都懂得。）我觉得此事还是不要太乐观比较好。
隐身战斗机不是什么了不起的事情。因为要配合隐身。战斗机反而雷达，通讯，机动性，武器携带都受到制约。
有一份研究报告指出。由于隐身的需要。所以飞机大部分时候是出于静默状态。连雷达都不用
这样的话敌方的四代半战机只需要挂在高干扰发生器就可以在中远程躲避五代战机的探测和攻击
撑到近距离格斗的时候。五代战机由于机动性不如四代半好。自然也就玩完了。
而且中国发布的数据可靠性一直都被全国人民不认可。请问楼主何来的自信呢？
战斗机这样的武器平台是多种科技的结晶。可是中国似乎在这些科技领域都是远远落后于美国的。
（一个连食物安全，汽车，卡车，高速火车都搞不定的国家。居然说尖端战斗机很先进。就和印度人说七年之内要送宇航员上太空，十年要赶超美国成为世界第一经济体）
美国敢用F22在日韩演戏测试俄罗斯防控体系。中国敢么？说说是木有用的。还得靠真实数据才行。
美国人喜欢大肆鼓吹中国威胁论。中国P大点事情都要借题发挥。美国科技领先中国将近半个世纪。
还有美国人能采购的起。中国能买几架？

作者: beilongera 时间: 2012-11-17 10:21

中国最缺少的就是实战啊。没有实践都是纸上谈兵

作者: 986748893 时间: 2012-11-17 18:51

他们落后于我们，但他们还会发展，会越变越好……不论我们在技术上有什么样的优势，这个优势也是不会长久的。
这句话才是老美的心里话，也是他们胆突的地方

作者: pbvdq 时间: 2012-11-17 22:18

立足于防御，依托地面支持，即使战机本身差点，真打起来未必就一定吃亏

作者: lidijia 时间: 2012-11-17 23:54

嘿嘿嘿。

J31的机翼和机身据说是激光一体成型的。所以运输的时候是整个包住运的。

至少这个技术比米国领先。米国F22的相应部件是分成三部分铸造后再焊接的，强度，重量远远不如中国的。

作者: ljdy7989 时间: 2012-11-18 00:40

能不能上舰倒是次要的，主要是针对假象敌建立有效作战体系，尽可能不断完善。别说实战经验了，岛链外的编队航海经验也是这几年才增加的，我们还没有实际的航母编队经验，更别提编队作战体系的完善，虽然取得了进步，但要走的路还很长。

作者: xiamiande 时间: 2012-11-18 13:23

一步一步来吧，老美F-22装备的时候中国啥已没有，现在至少有了能吓唬人的jj

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.18/bbs2/)