很多对孙子兵法的再解读无非是把军事事务类比到政治,商业领域, 但无法证明当年孙子本人有没有如此远见和大智慧. 各种做人的道理本相同, 使得孙子兵法看起来适用范围很广.

微言大义，别人在前人理解基础上有发挥也很正常，如果老是停留在前人思想怎么进步？再说兵法很重要的一点就是变，永远在变化中。。。。

sdclxg886

现在的人很浮躁，看什么也没法认真专心一下，《孙子兵法》是一种历史智慧，不是什么人都可解读，就像某丹被轰下台一样。

hero1392010

兵法 兵法当然是 讲打仗的了 ，
和平之说 ，显的矫枉过正了。

pingjinga

这篇文章也有偏颇之处。孙子兵法的写作目的，或者说战争的最高目标，就是——止战！
不是诺贝尔和平奖，是什么？！

windsteven

我不反对研究过去的精品文化，但是除了研究过去，现在更多的是应该用来创新！

sismw

《孙子兵法》在古代算是一部精辟独到的奇书，但到现代人类文明又发展跨越了几千年了，如果我们还抱残守缺，没有超越孙子兵法，那现代人就挺不中用的，在这方面现代人没必要推崇古人，唯古书马首是瞻。就如华佗在当时属神医，但华佗以他的医学水平与现在作比较，随便一间卫生院的医生的医术都比他高明。

本帖最近评分记录

• tingtingxx 金币 +4 认真回复加分鼓励 2012-12-5 22:28

胡涂哥

崇洋媚外有什么不好？外国不崇洋我国的4大发明，那里有GUN大炮指南针等等，我们崇洋媚外学习人家好的，有什么不对？反而像你们这些“保守派”，整天抱着“一成不变”，难怪中国会落后啦

本帖最近评分记录

• tingtingxx 金币 +2 认真回复，奖励！ 2012-12-11 00:10

jjbb2043

看到不战而屈人之兵的曲解，真是蛋疼，孙子是个军人，和平主义？那他不是要下岗了？不战说的减少没必要的战争，不去劳民伤财，积蓄力量以强大压垮敌人，哪来的不战~~没有战争别国会乖乖给你土地资源，给你捧臭脚？

本帖最近评分记录

• tingtingxx 金币 +2 认真回复，奖励！ 2012-12-15 22:21

jr0033

其实中国这些年无论是对人、事、书等东西的评价不是偏左就是偏右。有些事物我们应该辩证的来看，事情并不是只能分为好与坏。例如孙子兵法他是我国古典中一部重要的兵书，但是我们也不能一味的批判或一味的引用。重要的是要结合我们现在的实际，以这个眼光看待这部著作。

本帖最近评分记录

• tingtingxx 金币 +3 认真回复，奖励！ 2012-12-15 22:21