27 123
laplace 发表于 2012-3-23 22:47   只看TA 11楼
先把大飞机造出来再说这个吧，还有就是发动机，没有这些基础，什么隐身，什么美军胆寒，全部浮云
0
29746646 发表于 2012-3-23 22:55   只看TA 12楼
还用GPS呀，也不用我们自己的北斗星，加油呀
0
afv123456sdf 发表于 2012-3-24 00:19   只看TA 13楼
楼主首先我们看名字“轰九空天重型轰炸机”，叫这种的基本都不靠普。
“四台涡扇-12型发动机，两台大推力冲压火箭发动机”多了四台没用的发动机重量，不可能这么设计。
再看气动外形，我们可以直接叫它导弹了，不是飞机了。
“绝热的复合材料贴片，可以保证该机数十次穿越大气层而不用更换贴片”这个科技太超前，地球上还没有。
“携带六枚卫星和雷达成像复合制导的巡航导弹”弹仓大得和航天飞机有一拼。
然后是5个技术特点，没有一条叫特点的。
总之把中国军事科技吹得神乎其神的，都是红裤衩在意淫。
楼主以后就知道了，这种文章很多很多的。

[ 本帖最后由 afv123456sdf 于 2012-3-24 00:29 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-3-24 13:11
0
wmmj23 发表于 2012-3-24 12:11   只看TA 14楼
不知道真的假的啊 不过中国在这方面的投资那是绝对让人汗颜的 世界上不会有哪个国家这么疯狂
0
kane7541 发表于 2012-4-3 11:23   只看TA 15楼
一看标题就知道是YY的后果，真的不希望老是看到这种没意愿的意淫帖。有没有轰8暂且不说，连轰7都没怎么出现过，性能如何就更是无从知晓，现在又意淫着轰9了，还用GPS，真用那套系统导航那不是找死么
0
jusensen 发表于 2012-4-3 16:29   只看TA 16楼
从目前各种渠道得到的消息来看，PLA未来的战略远程轰炸机应该是以隐身重型轰炸机为目标，这大概也解释了为什么图22逆火轰炸机的引进传言已经很久了但是仍然没有具体动作的原因了。逆火虽然有较好的低空突防能力和巡航导弹运载能力，但是隐身能力几乎没有，而要在第一岛链的范围内对入侵的舰队进行巡航导弹打击的话，中国一点都不缺手段。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-4-5 11:19
0
wzh333 发表于 2012-4-3 19:41   只看TA 17楼
只有隐形战略轰炸机和洲际潜射导弹的批量服役，美国才老实。
0
dt9998765 发表于 2012-4-4 16:04   只看TA 18楼
火车是用来推的，牛b是用来吹的！！！！！！
0
leonhcy 发表于 2012-4-4 16:10   只看TA 19楼
还是等国产大飞机出现，再谈轰炸机。国产大飞机是大型飞机出现的平台。
0
ziranyang 发表于 2012-4-4 16:18   只看TA 20楼
这些数据也太离谱了，就那个轰九的指标，恐怕美国现阶段都拿不出来。
0
回复帖子 发新话题
 27 123
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020