playboy1986 发表于 2016-7-14 08:36 只看TA 1楼 |
---|
|
[图帖] 2016新加坡航展,C-17[48P] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
0 |
|
---|
playboy1986的勋章 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
chinalcz 发表于 2016-7-14 21:31 只看TA 3楼 |
---|
C17内部设施的设置一定要全部搞清楚,毕竟很多东西我们从头开始设计肯定要走很多弯路,美国有成熟的这类技术完全可以COPY来为我所用,毕竟很多设施的布置之类的,美国也是通过一代代运输机取得的经验确定的,而且这些基本都不能申请专利上,我们运20完全可以充分参照借鉴。 |
0 |
zxrswmr 发表于 2016-7-15 19:10 只看TA 4楼 |
---|
------------引用:而且这些基本都不能申请专利上。 3l楼的知识产权观念很强啊!! 我没听过,军事领域严格讲求“知识产权”的,申请专利的 。要不然,原子弹有专利的话,只要美国有,别的国家只要挨打的份了。 |
0 |
feipeng169 发表于 2016-7-15 19:39 只看TA 5楼 |
---|
我国的运20是否比这台大,跟运20挺像 |
0 |
|
---|
279219107 发表于 2016-7-16 00:02 只看TA 6楼 |
---|
山寨货始终不够硬 引用:C17内部设施的设置一定要全部搞清楚,毕竟很多东西我们从头开始设计肯定要走很多弯路。光看造型是不够的,材料质量没跟上一样没出息啊。山寨就是山寨,没有技术是不行的,必须全方位跟进。 |
0 |
2137shihui 发表于 2016-7-20 14:05 只看TA 7楼 |
---|
看起来运20应该是参考c17的货仓设计,很多地方都很相像 |
0 |
|
---|
houjunhao 发表于 2016-7-20 16:34 只看TA 8楼 |
---|
运20确实是老美和俄罗斯的结合,运20两侧壁类似C17,货舱顶部有和伊尔一样的行吊,就是轨道和吊车,方便在整个货舱内吊装货物,老美的则没看到吊车(估计就是主翼盒横穿造成内部高度不够?)。老美的地面真的很赞,各种防滑、地轨、固定扣,两侧壁上的小功能细节处理也很不错,我们的内侧壁似乎没这么多。总之,运20真的很不错,胜过伊尔,不输C17多少 |
0 |