打印

[转帖] 【人文】大革命前期毛泽东官大过蒋介石

0

【人文】大革命前期毛泽东官大过蒋介石

在2011年建党90周年之际,著名导演胡玫执导的电影《开天辟地》中有个情景:第一次国共合作前期,蒋介石虔诚请求毛泽东多多提携他。历史是否真有此情此景,亦无需考证。但此时的毛泽东在党内地位高于蒋介石是无可置疑的。

   在国民党1924年1月的第一次全国代表大会时,蒋介石还没有进入国民党的权力中央,只是黄埔军校的校长;而毛泽东在国民党一大中已是中央候补执行委员,宣传部代理部长。同时进入中央执委的共产党人还有李大钊、中央执委候补委员林伯渠、瞿秋白等。到1926年1月召开的国民党二大,蒋介石才进入中央执委,同年2月担任了国民革命军司令。共产党人林伯渠、李大钊、吴玉章、恽代英等为二大执委,与毛泽东一起进入二大候补委员的共产党人还有邓颖超等。

   由于1927年蒋介石叛变革命,对共产党进行大屠杀,国共合作破裂,从此共产党全部退出国民党,标志着第一次国共合作结束。1929年1月国民党第三次全国代表大会,成为中央执委委员的蒋介石已排列第一位了。

毛泽东博览群书,不只表现为数量大,领域多,他还注重阅读一些在特定环境中流传不广,作为革命家和政治家可以不去关注的书。其阅读视野,常常越出各知识领域“大路货”,喜欢阅读专业性很强的文史和自然科学论著,以及古代笔记和各种笑话作品这类“闲书”。在这个意义上说,他的阅读不仅广博,而且专深。

  阅读范围虽然广博和专深,但也不是漫无目的,没有重点。毛泽东的阅读重点,排在前三位的,是马列、哲学和中国文史。

  关于读马列著作。

  对于马克思主义政治家来说,把马列著作放在阅读首位,是顺理成章的事。对毛泽东而言,还有一个很现实的因素,他始终感到,全党理论水平落后于实际,于中国革命和建设的丰富内容很不相称。此事常使他苦恼。1940年,他在延安新哲学年会上讲:“中国革命有了许多年,但理论活动仍很落后,这是大缺憾。”在读苏联西洛可夫等人的《辩证法唯物论教程》的批语中,他直率写下“中国的斗争如此伟大丰富,却不出理论家”这样的话。他希望通过阅读马列著作,精通马克思主义,把马克思主义的基本原理和中国实际结合起来,有理论和实践上的新创造。

  随着实践的发展,毛泽东的这个期待越来越强烈。1938年,他提出党内要“有一百至二百个系统地而不是零碎地、实际地而不是空洞地学会了马克思列宁主义的同志”;1949年,他推荐12本马列主义著作,提出党内“有三千人通读这十二本书,那就很好”;1963年,他推荐30本马列主义著作,提出中级以上干部有几万人学习,“如果有两百个干部真正理解了马列主义就好了”;1970年,他又指定250多位中央委员和候补中央委员读9本马列著作,并说学好马列主义不容易,联系实际用好马列主义更困难。

  比较起来,在马列原著中,毛泽东更喜欢阅读列宁的书。或者说,他主要从马恩著作中汲取马克思主义的基本理念和思想方法,而更多地从列宁和斯大林的著作中,去获取中国革命和建设能够参考和运用的重要战略、政策和策略思想。原因是列宁以及斯大林所看到和经历的,比马克思、恩格斯更进了一层,其理论更扩大和更具体化了,和中国的实际联系更紧密。在1958年中共八大二次会议上,他说得很明确:“列宁说的和做的许多东西都超过了马克思,如《帝国主义论》,还有马克思没有做十月革命,列宁做了。”在延安的时候,他甚至讲到,读列宁、斯大林的著作,看“他们是如何把马克思主义的普遍真理和苏联革命的具体实践互相结合又从而发展马克思主义的,就可以知道我们在中国是如何地工作了”。据毛泽东自述,他觉得列宁的论著,还有一个特点:“说理透彻,把心交给人,讲真话,不吞吞吐吐,即使同敌人斗争也是如此。”
本帖最近评分记录
  • 表情 金币 +4 感谢分享,论坛有您更精彩! 2014-2-11 11:36

TOP

0
老毛当时很受汪精卫器重,提名为国民党宣传部代理部长,呵呵,官不小了。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-24 09:59