打印

[原创] 军事盲人之回小马精彩大作~建国大业篇

0

回复 78楼 的帖子

拿毛太祖和灭绝人性的波尔布特对比本身就是对毛太祖的侮辱,lz太过分了。毕竟毛太祖让中国人民站起来了!

TOP

0
楼主攻其一点,不及其余。毛公时代得罪单位头头有什么可怕的后果?再说这也不是毛主席愿意看到的,就是因为下面的干部队伍出现欺压老百姓,不把老百姓利益当回事的官僚主义,才发动文化大革命来打倒这些人。再说现在,不是刚有报道江西大学生史进利考试成绩超过公安局长的儿子就被定为涉嫌诈骗被逼逃亡的事吗,不信可以到网上查查。至于其它共产党干部肆意践踏人权的事更是数不胜数,比之毛主席时代有过之而无不及。现在对待老百姓倒不是敌我矛盾,而是生死对立,会要你命。赵作海,富士康事件等等,这难道也是清廉时代的事?毛时代从未有过工人被逼跳楼的事吧,闻所未闻。我曾经在国有企业呆过,确实能有到工人当家作主感觉,工人积极性很高,精神面貌那是相当的好,并不是某些精英所诬蔑的懒汉。扯远了,不说了,回头有空再聊。
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 龟头正闲 于 2010-6-2 11:28 发表
楼主攻其一点,不及其余。毛公时代得罪单位头头有什么可怕的后果?再说这也不是毛主席愿意看到的,就是因为下面的干部队伍出现欺压老百姓,不把老百姓利益当回事的官僚主义,才发动文化大革命来打倒这些人。再说现在 ...
各有侧重点,你我兄弟还是没啥根本分歧,一个人的功过都和他当时所处的环境有关。不能说毛公没有功绩,但也不能否定他的过失。我已经说过gcd党内比毛公更左的任务大有人在,但为什么不说别人的问题只咬住毛公不放~那是因为毛公是党内多年的老大,你不否认吧?当老大好事是他的,但坏事他躲不掉!再说这也不是毛主席愿意看到的~毛公这个人不是官僚,也不是脱离群众高高在上,有些事情他还是知道的,但为什么全国还是有很多冤假错案~建国后到反右期间。请记住领袖人物其实都是抓大放小的,那些草菅人命的干部只要是政治上没错误,毛公绝对是护短的!不客气的说党内很多人都有这种观点,死个把人对于经历过党内残酷斗争的那些大佬又算得什么?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-6-3 19:31

TOP

0
呵呵 难得一见的关于 毛太祖和蒋先生的论断 精辟 虽然很多个人的臆断成分 总体很不错 有独到之处

TOP

0
你还真能写,政治怎么样没心情看了,一d专政没人监督怎么搞都不行,死心了

TOP

0
蒋公也有很多优点的~这点不可否定啊~哎~ 话说回来 现在的大陆情况又如何呢~?

TOP

0
这么个说法让我想到了一个因果逻辑

虽然蒋介石对国家做出很大贡献,但是他个人也犯下了非常重的罪和虽然他个人犯下了非常重的罪,但是他对于国家的贡献不可磨灭

蒋介石是历史人物,复杂性可想而知。但是我们不能过分的美化蒋介石,因为美化过多你就会陷入一个根本就是自己想象中的一个人物的样子,而不是真实。

我们用某一方面可以去说某个人怎么样,却不能简单的用几个方面去总结一个人,这样太武断。有时候我们仔细想想历史人物,难到他们能够超脱得一人之力足够改变所有?我们常说历史是人民群众塑造的。也就是说历史人物都有其历史局限性,既然是局限性,那么他的错误又岂能简单的由一人来承担?

所有这才是研究蒋介石毛泽东应该有的态度
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2010-6-4 22:32

TOP

0

回复 87楼 的帖子

说得有道理,评价历史人物还是尽量做到相对公正,毕竟要考虑到他所处的环境。错误又岂能简单的由一人来承担~该是他服的也不能逃避~任何人。
从蒋公晚年来看,他对杀人的问题上还是有所反思的~要不李敖大师也不会活到今天,以那时蒋公的强势整死他是很容易的。
最近看到的消息周公曾和台湾来客有秘密接触,给陈诚带去不少大陆特产~这哥俩交情可不浅。
心中老是在丫丫,没有那该死的文革台湾是否就能回归?做梦吧~接着睡了,谢谢兄弟回帖。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-6-4 22:32

TOP

0
引用:
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-6-4 04:57 发表
说得有道理,评价历史人物还是尽量做到相对公正,毕竟要考虑到他所处的环境。错误又岂能简单的由一人来承担~该是他服的也不能逃避~任何人。
从蒋公晚年来看,他对杀人的问题上还是有所反思的~要不李敖大师也不会活到 ...
客气了,哥们儿!兄弟我有啥就说啥了,只是看不惯那种单纯用好坏来形容一个历史人物的这种幼稚而简单的说法,毕竟我们都是大人了。历史人物的评说真的不能简单用几个词和几句话来评价,即使是维基百科评价毛泽东和蒋介石,也是列举了他重要的一生的做的事,其中没有褒义和贬义的评价,而我们自己又何必去出头呢?

TOP

0
90楼的朋友说中国进入联合国是蒋的功劳,值得商榷,中国(当然包括共产党领导的军队)在抗日战争中的作用、美国牵制前苏联和日本的需要、中国当时与美国的同盟关系都注定中国进入联合国,蒋个人并未做过多少贡献或者说并未做过实质性的事,这与新中国成立后为重返联合国所做出的种种努力相比不可同日而语。新中国当时为了团结世界上大多数国家,以第三世界领导人自居,对一些国家特别是非洲国家进行了大量的经济及粮食援助,到现在还让一些目光短浅的所谓精英诟病,其政治上的深谋远虑也不是此等精英鼠辈所能理解的。
第二,说蒋到死都没承认外蒙独立,仅从这一点上看,近似无赖。先不说蒋,其实在袁世凯时代外蒙就基本独立了,只是有一层遮羞布而已。到了抗日战争即将结束,美英苏雅尔塔会议上,为了换取斯大林对日作战,罗斯福答应外蒙维持现状。蒋后派宋子文与斯大林谈判外蒙回归问题,被斯大林不客气地拒绝了,宋子文没敢签署文件,回国后辞去外交部长职务。由于得不到罗斯福的支持,46年初,与苏联签署了《中苏同盟友好条约》,条约中正式承认外蒙有权进行公投独立。由于后来苏联支持共产党,蒋又被赶到了台湾,一气之下,公开发表不承认外蒙独立,可已无力回天。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2010-6-5 19:39

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 05:58