wzq04760052

不用评价，他是历史。伟大的人物产生于特殊的时代。

pakucha

引用:

原帖由 wzq04760052 于 2010-5-6 04:34 发表
伟大的人物产生于特殊的时代。

和平时代，想伟大一般也伟大不起来的另外一种说法？

[ 本帖最后由 pakucha 于 2010-5-6 08:25 编辑 ]

我不喜欢历史那些乱说的如反革命没有成功是就是被骂万年成功才来夸!不参与!!!

长劲粗硬耐

孙中山跟叶利钦一毛一样，都是志高才疏者，除了到处骗钱骗人外，没别的本事。

fxy0556

称号就是遮羞布
不给他一个名号
怎么能让自己有个正史
汪精卫要成功了那就不是遗臭万年而是名垂千史了

jiangbo0327

孙中山是第一个提出武力推翻满清政府，建立共和政府，并且建立政党且为之奋斗的革命家，原来的康有为等人要建立共和政府是建立在君主立宪，满清不倒的前提下的，所以真正提出建立共和政府的第一人还只有孙中山，从这个角度说叫他“国父”不为过，当然了在前期他总是依托外国势力来支持革命，导致了日本实力深深渗透入了中国社会的各个层面，从而造成了抗战时中国全面的被动这也是事实，在革命生涯中期他也想建立自己的革命军，可陈炯明叛乱打碎了他的梦想，只好还是寻求外援，那就是苏联，实际上这些做法对于当时在那个内外交困，国内各地军阀蜂拥而起的国家环境里，自身没有军事实力的孙中山要建立新国家只能这样了，所以叫他“国父”就看怎么说了，人无完人，在那个历史时代，一个人总是有自己的历史局限性的，又何必苛求呢！！

uti2008

成大事者不拘小节！伤敌1K自损700也是无可奈何之举，说不定换了你我历史会倒退也不一定

YAOMM

孙文的事情还真不是一时能说清楚的事情，还等待时间慢慢去解决吧。咱们最近不是有一部关于解密的法律要出台了吗？
大家要不然再等等看？

maodun123

孙文在中国历史上的功绩是无论如何也掩盖不了的，毕竟是他领导推翻了帝制。

我觉得他是个狂热的理想主义者
为了理想可以做出一切事情
但是和其他理想主义者一样，他本身没有太多的办法，所以大部分时间让人觉得他是在夸夸其谈