maidouzh 发表于 2011-8-27 12:20   只看TA 71楼
你是不了解西方的装备才这么自信的,现在的破甲弹主要是靠空能弹,射流弹在乔巴姆装甲面前已经没有什么用了,美国德国都对自己的装甲很有信心,所以都懒得装备主动防御系统和爆炸装甲系统,这2种系统也只对射流弹有效果,对动能弹没用。就算炮射导弹真的有用,只要他们装备一套主动防御系统或者爆炸装甲,马上就耸了,所以你没看到美德的坦克都没有装备炮射导弹么,就是知道装备了也没有用。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-8-27 13:55
0
casheye 发表于 2011-8-27 13:54   只看TA 72楼
1代就是一代,炮塔换成四代也还是一代,何况实际上炮塔只是个二代水平。
96A都改成这样了,还得老老实实叫做二代坦克,59D再怎么改有什么资格跟M1A1这样的三代佼佼者相提并论?
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-27 18:52   只看TA 73楼
好象吹的过头了,不要说59D怎么样,就是最先进也不可能在先敌发现先敌开火先知防御及先敌撤走上形成对美国的四代坦克的优势,如果只是价格上的话,也许不会是真实的,中国人如果这样的话可要是美国的二倍的人口了,美国人是人中国人同样也是人,只有哪些急功近义的将军才会这样做,只有哪些把自己的百姓当玩物的昏君才会这样的做,中国的59D也许在世界上的第三国家中镇压他们的老百姓才有用,对付美国来讲,也许跟自杀差不多啊?
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 鼓励! 2011-8-27 18:56
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-28 01:52   只看TA 74楼
美军已经在各国的战场上尝尽了空地一体的甜头。另外按照美国一贯的做法,提高坦克性能最明显的是火控。更可怕的是现在已经由控制自己的火力扩展到控制各个平台的火力。
防御再强一发高爆就可能使你丧失战斗力,与其用装甲硬抗对方火力,不如提高发现距离,提高火力,力求一击毙命。
如果没有全新的防御概念实现,坦克早晚会成为昨日黄花。
个人观点59式与其让他和敌人坦克火拼,不如去给步兵火力支援去,现在59式的装甲基本和没有一样,任何一款专业反坦克武器都能轻易把它报废了。
配属给步兵至少火力支援比步兵战车给力。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +4 回复认真,鼓励! 2011-8-28 14:04
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-29 17:16   只看TA 75楼
感觉中国坦克能超过美国的,就是种笑话,个人认为,美国有比坦克先进的武器多了去了
0
moscow1941 发表于 2011-8-29 20:32   只看TA 76楼
萨达姆的那上千辆T72已经证明了坦克海是没用的
0
jx4177 发表于 2011-8-29 20:47   只看TA 77楼
其实59是啥,不就是T54A的山寨版吗,再怎么改也是T54的底子。

真要改,人家照样有现代化的M48H或者M60-2000……哪个不比你的什么59D好。
但人家也不敢吹这些改进的老家伙能去和M1A2较量。
0
jx4177 发表于 2011-8-29 20:49   只看TA 78楼
英国《简氏防务周刊》1998年7月29日报道〕

M1/M1A1/M1A2 艾布拉姆斯系列主战坦克的主合同商━━通用动力公司地面系统分部正在出售一种称为M60-2000的坦克,该坦克是老式M60系列主战坦克的新的变型车,其装甲、机动性和火力均比先前型号有很大的提高。

改进时将原M60坦克的105毫米炮塔被拆除,代之M1A1炮塔,炮塔上装有1门120毫米M256滑膛炮、1挺7.62毫米并列机枪以及1挺7.62毫米或12.7毫米顶置机枪。经过改进的底盘,装有通用动力公司地面系统分部的882千瓦AVDS-1790-9 882千瓦柴油机,并配用阿里逊公司的有4个前进档和2个倒档的X1105-5自动传动装置。

M60-2000坦克的战斗全重为56.25吨,单位功率为15.7千瓦/吨,能在9.2秒内加速到32千米/小时。

该坦克上M1A1坦克的制式悬挂装置、负重轮和驱动链并安装新的装甲侧裙板。

该坦克主要瞄准那些拥有M60主战坦克车队并有能力改进该坦克的国家。



这玩意虐59D就跟玩似的……
0
jx4177 发表于 2011-8-29 20:51   只看TA 79楼

上图打脸

0
viper1200244 发表于 2011-8-29 21:12   只看TA 80楼
光看坦克没用啊,老美还有阿帕奇专门敲你坦克啊
0
回复帖子 发新话题