该用户匿名发帖 发表于 2011-2-24 18:15 只看TA 61楼 |
---|
飞机仅仅是个载体,不知道配套的发动机,雷达,电子对抗设备,以及导弹怎么样了,说到底现在的战争是体系的对抗,,中国什么时候自己的全球定位系统实战化,预警机和战略轰炸机成军才真正有了争霸世界的实力,航母其实对于中国这样的一个传统的大陆性国家来说意义没有想象中那么大,一方面我们 的海军建军时间和实战经验实在欠缺,二来大国对抗不靠这些,靠的就是导弹和未来的更先进的战略武器,航母仅仅是大国欺负效果的工具罢了。 |
0 |
tl1985946688 发表于 2011-2-24 19:54 只看TA 62楼 |
---|
个人对于歼20本身了解不多,但思想还比较理性,就目前而言,歼20仅仅是象征意义,国民也不要太引以为傲,各位大侠不要拍砖啊。 |
0 |
|
---|
qdzhy 发表于 2011-2-24 20:02 只看TA 63楼 |
---|
我认为j20是为了满足我国未来20-30年国土防空而设计的,依然是立足于防御,而为了夺取他国制空权,立足于进攻的应该是j20的下一代战机。 |
0 |
hxz8106 发表于 2011-2-25 11:36 只看TA 67楼 |
---|
“j20”并非“j万能”,鉴于我们与西方军事强国的差距,所以在隐忍中追赶、在追赶中隐忍,是我们不得已的正确选择。 即便“j20”是真实存在,也只说明我们取得一点真实进步,并不证明我们已全面领先。即便它真的已全球领先,今天的领先也不代表永远领先,军事科技不停发展着:逆水行舟,不进则退;路还很长,得好好走! |
0 |
nba8218384 发表于 2011-2-25 11:44 只看TA 68楼 |
---|
![]() |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2011-2-25 18:14 只看TA 69楼 |
---|
兄弟说的有道理,但是毕竟在未来还是会装备的,这与朝鲜的核武器问题还是有一定区别的。朝鲜没有那么多铀提炼能力,要想批量核弹谈何容易?而且其火箭技术并不能使其核弹头有足够的威慑力。 |
0 |