189 1 ...567891011121314... 19
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-3 19:22   只看TA 61楼
日本人的补给能力有很大的问题，但是他们对此的态度是，既然解决不了那就索性不去想它。结果在太平洋战场上饿死一大票人。
0
sky888000 发表于 2010-10-3 21:19   只看TA 62楼
我还以为你说的是战后日本对中国的战争赔偿，本来日本侵略中国就是因为其地地域资源少才想占中国，这样的小事不值得说。
0
同志门好阿 发表于 2010-10-4 18:52   只看TA 63楼
引用:
原帖由 zodmaxtear 于 2010-9-16 08:54 发表
东京快车板载~

联合舰队最后1点能打的驱逐舰和轻巡都葬送在拉粮食的路上了，这就是不重视后勤体系建设的结果。

猴子最后都开始吃猴子了
美国人把德国对付英国的手段完全复制了用来对付猴子舰队了~连8W多T的航母都给几百吨的小潜水艇给干陈了，想用驱逐舰对付潜艇把没有那么多的数量只有不到200~即便有数量，发明了八木天线的日本人也没有可用的雷达来对付，站到最后一些部队被仍到海盗上没人管了，当然要吃人了！
0
philip0394 发表于 2010-10-5 16:11   只看TA 64楼
看了楼主的文章，意义很重大啊，受益匪浅啊
0
lieying 发表于 2010-10-5 20:46   只看TA 65楼
引用:
原帖由 gypgypgyp 于 2010-10-3 19:00 发表
其实倒不是鬼子刻意的去抢劫老百姓

只不过日军轻视后勤是一种习惯，他不抢你他也没得吃。
...
说三光政策有什么含义纯粹抬举日本人，他们的后勤补给能力一向跟屎一样
兄弟搞混了,[现地补给]和[三光政策]不是一个概念.
[现地补给]的确就如兄弟所说,日本人后勤能力很渣,同时日本人饮食习惯与中国人差不多,所以基本靠抢了.
而[三光政策]是冈村宁次搞出来的,其第一目的不是为了补给,而是困死八路,TG搞的敌后游击战虽然杀伤有限,但把日本人牵制的从一开始十几二十万规模的打会战,到后来能在前线集中五六万都困难,所以要扫荡清乡三光,外加修炮楼筑篱笆坚壁清野...
0
moominkaka 发表于 2010-10-5 21:54   只看TA 66楼
日本这种国家需要战争给他带来大笔的红利，否则即使获胜也承担不起大量资源的消耗，所以打一场消耗战是它不能承受的，要不然一个劲要和老蒋讲和
0
daodao830123 发表于 2010-10-5 23:45   只看TA 67楼
战略上的问题，如果以满洲为基地，从北向南进攻，补给的压力就会少很多。
0
applicantion 发表于 2010-10-6 15:56   只看TA 68楼
啥时到东京实施以下三光政策就好了
0
terterh3o 发表于 2010-10-6 16:53   只看TA 69楼
日本吃亏就吃亏在资源不多，就好比打红警好不容易把建筑都造出来了，可惜没钱了
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-8 00:45   只看TA 70楼
只不过日军轻视后勤是一种习惯，他不抢你他也没得吃.当年的日本的以华治华政策，利用我们的资源来装备自己然后再来侵略我们.
0
回复帖子 发新话题
 189 1 ...567891011121314... 19
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020