引用:
原帖由 wugidevil 于 2010-8-4 21:17 发表 
我也说下全民皆兵的事,就我的了解,这个问题的实现无论是清朝还是现在,难度都很大。
一、清朝时期,清朝兵制分为八旗兵和绿营兵,说不能打仗那是胡扯的,三元里一战,农民用锄头都能使英军出现伤亡,更何况正规军 ...
首先声明下俺这种老东西当兵是没戏了~快40了,估计再怎么征兵也到不了我头上。
但再过30年真到了国难当头,北京被炸得跟巴格达差不多的时候,我可能还是会有勇气上战场的,体力不行了起码能为了国家当个微不足道的炮灰吧?不是说我有多高尚,多么爱国,主要是那个时候女人玩不动了,孙子也有了~躺床上也是死,面对敌人打死一个够本,打死两个赚了。让敌人打死也能浪费人家一颗子弹,死掉了也算是为地球做做贡献~绿色环保嘛。
法德合拍那个老电影叫老枪的兄弟看过没有,根据真实历史改编的,主人公是个牙医平时就喜欢收集枪和射击,好像也没受过啥正规的军事训练,妻女被杀以后急了眼干掉不少德国鬼子。对于枪这东西没必要太迷信,其实就是一熟练工种。我说过乌干达那帮杀人不眨眼的孩子很多才12岁,那枪法可真的不错。不过那还真不是练出来的,是打出来的~中国人倒是没必要效仿。
清朝那点事可能会单开一个主题,但看一下满清和英军战争期间整体的伤亡比~尤其是虎门之战清军伤亡几百人,英军才几十人,还不能说明问题么?琦善干出过撤防的蠢事,关天培指挥部署犯错,林大人在军事上是绝对的外行~也算是n多因素吧。三元里英军好像只死了4个人,这也值得炫耀么?
我没想过盲目扩军或者大规模军训的问题,但能否利用好现行的高考制度呢?