wugidevil

我也说下全民皆兵的事，就我的了解，这个问题的实现无论是清朝还是现在，难度都很大。
一、清朝时期，清朝兵制分为八旗兵和绿营兵，说不能打仗那是胡扯的，三元里一战，农民用锄头都能使英军出现伤亡，更何况正规军，关键还是在高层的态度。而且，清朝后期绿营兵最大的特征就是兵为将有，你把兵打完了，官也就不用你做了，还有吃空饷的现象非常严重。所以那个两万的伤亡也不定是实数。更主要的是，用兵时要军费的，清朝称之为开拔费。至于精武总会和义和团之类的组织，我一般将其定义为非法的黑社会团伙组织，指望这群小流氓们闹闹事是可以的，但是正规作战，没有进行过训练的人还是不要沾的好。
二、现在，现阶段我国解放军总兵力据报道是200万，军官与士兵的比例按世界惯例大概在1:4，中国可能略低，也就是1:5的样子。士兵中，士官与普通士兵的比例大概是1:1，一个普通步兵，一年的训练费用大概是2万元，这里面包括车辆使用，武器弹药的消耗，训练场地维护费用的均摊。其他的生活消耗（津贴和伙食费、服装费）大概在1万元左右。士官要训练费用还要稍高点，其他消耗大概要5万元，军官比士官的耗费还大。这样算下来，一样的军费就很可观了，这里面仅指步兵，海空军二炮的消耗更大。还不包括武器更新的费用和科研的费用以及军队机关的各项其他开支。你觉得军费开支增加到多少比较合适。
三、军训的问题，一个常规步兵的军事训练包括队列训练、体能训练、轻武器射击训练等基本训练项目，也就是我们在大学军训种可能出现的项目，这都是在新兵连里做的。作为一名士兵，要想让他拥有一定的战斗力，后期还要进行的有战术训练，包括：单兵战术动作，分队演练，班排战术配合，连、营战术合练。至于团以上战术和师旅规模战役战术，一般当两年义务兵的人都不一定碰得到，就不提了；专业兵种知识的学习，例如步枪手，这是最简单的专业了，他要学立姿、跪姿、卧姿射击，行进间射击，夜间射击，手榴弹投掷等等，所以在大学军训里开射击的效果略等于无。
总结：战争是一门高深的学问，无论是古代战争还是现代战争。士兵是一门复杂的专业，不要把这些想象的太简单，训练一个合格的士兵最少要3年以上，简单的训练对现代战争是没有用的，全民皆兵只是一个传说。还有，其实国外士兵的训练也一样很糟糕，尤其是印度。要相信我们的军队、我们的战士。不要把那些个后勤部队的小大爷们当成真正的军人，干活他们可以，打仗还是不照滴。至于楼主，回家再穿上躺着意淫网络吧。如果很年轻，有机会找个一线部队的主力步兵师或者步兵旅练两年，很过瘾啊。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +24 鼓励 2010-8-7 10:06

引用:

原帖由 1306900 于 2010-8-4 19:01 发表
同意xiaoshenyangbj说的防备俄罗斯，老毛子从来都不是什么好人。不过，为了防备老毛子，也没必要搞得全民皆兵的。

不太同意兄弟的因为美俄同是白种人就是朋友的说法。从历史上来说，不是这样的。俄罗斯的主要宗教 ...

美俄同是白种人才是朋友~不代表我，也代表我朋友的观点~这是一个老毛子一个议员访问美国时，美帝的一个政客说的，名字我忘了。但这件事是真实的~在俄罗斯这个观点是有人花钱宣传来捧臭脚的。但这种潜移默化的影响力不可小视，谎言说n遍~呵呵。

  俄罗斯这个民族凶残，粗暴，只有在遇到强者的时候才会有理性，日俄战争失利后实际上他们对日本心里还是有阴影的，但败了就是败了。这一拖就是诺门坎，变成日本的完败~后期几十万关东军的灰灰湮灭除了政治因素也可以看成是俄罗斯的一种复仇行为。顺便带一下，斯大林曾经考虑过向德国投降。

  中国的新疆和蒙古问题很多是前苏联搞出来的，现在虽是一团和气，但边境问题还是不可小视。

  兄弟如果仔细看我的主题，实际上写的军事层面很多是我的幌子，我更强调的是精神层次。您没看到已经有人在回帖的时候告诉我中国被侵略的时候也不会上战场么？因为他们觉得gcd和中国政府对他们不公。职业军人的人生观，价值观，牺牲精神靠入伍后的洗脑~如今这个时代已经不行了，现在强调的是互惠互利，也就是国家给了我什么？我为什么要去卖命？为谁卖命？

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +10 鼓励 2010-8-7 10:06

wyxking

天朝之所以禁枪 就是怕造反 军事是政治的延伸 如果人民真心爱戴ZF 他就不会去造反 反而会反对造反的人
人家米国几乎每个成年人都有枪 也没见他们造反 他们可以说是全民皆兵了

引用:

原帖由 wanwenjiu 于 2010-8-4 10:48 发表
楼主的想法很好，但不切合实际。lz的假设是国家有钱干这个，那还不如多造点航母编队，电子干扰等技术含量高的武器，哪怕是df  21d。搞形式主义那一套还没吃够亏啊！

我敢肯定兄弟没有仔细的看我的主题帖，我说过忽视尖端武器研发和大搞人海战术么？我个人最讨厌的就是中国的形式主义，面子工程！军队当然需要专业化，但你知道再牛逼的军队构成也是普通士兵，士兵的只是为了钱打仗么？

引用:

原帖由 front695 于 2010-8-4 19:36 发表
我倒是理解楼主的意思，实质是要加强对普通民众的国防教育，这种教育还存在薄弱环节，我们国家人口众多，打仗不缺兵员，但是兵员素质如何，现在就要从基础抓起，基本的军事常识和技术，应该让老百姓掌握。我们不能老 ...

f兄看来是深知我意， ，很多人都在质疑我的人海战术和浪费资源。
说的没错，怎么才能解决兵员的素质~和高考挂钩就是我的馊主意。

这里不说过深的政治体制问题，我也不赞成在现阶段的中国搞人人有枪，就算是最民主的49年政协会议也没有人提这个建议，后果不堪设想。

我强调的是普通人具备一定的军事素养，军人们应该知道为谁而战，可以不爱这个dang，但一定要爱这个国家和中华民族。

可能再过20年，中国人均gdp接近美日了，可以考虑放宽对枪支的限制~经济发展才是硬道理，再谈别的。

引用:

原帖由 1306900 于 2010-8-4 19:01 发表
同意xiaoshenyangbj说的防备俄罗斯，老毛子从来都不是什么好人。不过，为了防备老毛子，也没必要搞得全民皆兵的。

不太同意兄弟的因为美俄同是白种人就是朋友的说法。从历史上来说，不是这样的。俄罗斯的主要宗教 ...

关于闷声发大财我是双手赞成的，但目前中国的情况不容乐观，资源衰竭和血汗工厂，环境污染马上就会显现恶果。最紧缺的能源一旦出现问题，别提发财，国内各种矛盾马上就会升级，造成民众和zf的对抗。

为什么南海问题那么复杂，那还不是资源作祟。某种情况下这是没有道义可讲的，只能玩硬的。把一切都交给军队搞专业化没错，但这个人当兵前一定要有清醒的意识~为谁去当兵？为谁而战！

美帝一直希望中国出现内乱搞和平演变，所以不遗余力的通过各种文化的渗透让孩子们远离历史的真相~根本就没兴趣！，现在10几岁的孩子们有几个能写出来中国历史进程的若干事件，能知道中国近代为什么受到侵略和瓜分？租界是怎么来的？号称文明人的英法在中国都干了什么？

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2010-8-7 10:07

killrose

全民皆兵？你要让我们用弹弓打飞机吗？自认不如金太阳强大。没法打下来超过麻雀的飞行物体

loveandy183

楼上都是些高人，我不太懂军事，但我感觉以我国现在这个社会，国人不爱国，党员不太党，想团结在一起很困难，想全国人民都起来保卫祖国也很困难，因为人民已不相信ZF,我只喜欢我国能加快民主进程，废除独裁，提高军力，对外强硬，让我们中国民族真正的在世界上挺起胸膛。

sky0480000

这里不知道有没有当兵的，一个军事的强国，单兵能力也要很强，有当兵的兄弟吗