打印

[原创] 2.3万公里说POLO(主要对比雨燕)

0
还是polo要好一点,因为激光焊接车身啊,双面镀锌钢板啊,都是不错的!

TOP

0
挺实惠的价格,不过相比刚上市也减配了不少,货币贬值,也够本了。

TOP

0
一直在关望中,周围的朋友都在说polo的好,我都不知道好在哪里,还是楼主做事比较谨慎啊

TOP

0
polo的口碑可不是吹出来的,A级车要的还是轻松简单(不管是操纵还是保养)
Suzuki的SX4还是不错的,只是听说A柱视线不太好,别的都还算不错,也挺漂亮的

TOP

0
polo就是价格太贵,配置一般,也就皮实一点吧,不厚道。

TOP

0
POLO,1.4的确是个好车,充分的表现了德国人扎实,认真的做风。日本车是比不了的,尤其是底盘,开着扎实,稳当,日本车就差了一点。

TOP

0
POLO车的车门有声音的问题我去4S店问了很多次了,结果一个答复“通病”。。POLO开车省油,可是空间,特别是后排的空间小了点,身材稍微高大点就感觉很压抑。感觉还是多花几万去买明锐,起码外观上比POLO要好很多,一个大老爷们开车POLO就感觉特别别扭。

TOP

0
POLO车质量没的说,好像还有柴油版吧感觉还是很不错的

TOP

0
阅后,十分不赞同楼猪的观点。在下是07年年初购车的。1.3手动豪配雨燕。06年限量版。有06限量版标示。黑顶红车。十分漂亮。裸车8.48万。我来说说雨燕的配置吧。远比你所说的多到哪去了,首先。从实用上面说。6CD+方向盘操控键。方向电子转向。享受。6喇叭音响系统(2高音头。4个重低音)内部空间比POLO大且宽。自动空调。安全方面。拥有6安全气囊(两个主气囊。两个钱座位侧气囊。两个安全气帘)。185、60、15轮胎。主驾驶座双座位调节。三角赛车方向盘。ABS+EBD。时间、耗油、温度显示。以上所述。POLO有几样?说实话,虽然自家雨燕是家庭用小车,但是配置已经和10多万中级车配置一样了。POLO能达到吗?缺点就是1.3的排量确实小了点。在市区行驶的时候提速时有一点慢。但在高速上也跑过180(5人乘坐)且相当稳扎。主要是当时是在太喜欢雨燕了。所有没有等到长安出1.5雨燕的时候就按捺不住提车了。POLO也是好多年的老车型了。你敢说POLO外观比雨燕好看?那是在骗你自己。完毕。
本帖最近评分记录
  • Miyerm 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-4-21 18:18

TOP

0
我支持polo,毕竟年头长啊,够时间慢慢做精细了。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 09:26