战争的最终目的还是对资源的占有权，控制权，驾驭权与定价权。

马克思说过，战争是政治斗争的最高形式。这话说的很精辟，很深刻。战争的决策者，也就是政权的执掌者，古代多为帝王将相，近现代多为独裁者或者执政党，为什么要发动战争，动机是什么？原因是多种多样的。我想有以下几个方面：
一是自己实力强劲，要开疆扩土，有占领他国领土的欲望。古有成吉思汗，现有希特勒。
二是以王者霸主自居，维持一方秩序，谁敢破坏秩序，我就要教训他一下。最明显的例子就是前苏联因小兄弟不听话对捷克斯洛伐克及南斯拉夫出兵。
三是我有几个军事盟友，谁进攻我的盟友，我就要开战。二战时德国进攻波兰，英法与波兰是盟友，遂对德宣战。
四是受到威胁，遭到侵略，被迫自卫。如抗日战争。
五是邻居受欺侮，我要帮忙。如抗美援朝。
内战就不说了，无非是争夺政权和地盘。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-5-1 13:48

huitailang1s1

战争的真正作用，说白了就是你我的利益重新分配。

如果人没有了欲望，那也就不存在战争了，
如果全世界的人都是儒家思想，安分守纪也就不会有战争了

归零

战争的最终目的还是资源的重新配置。一切都是为了利益。

小说误人那，有很多历史上的东西，小说的作者都是带点偏见的，今天看了楼主的帖子又明白了一些东西。

johnie

看看现在的美国,到处连年战争却一直不倒就是正例,用得好才起得到应有作用.

何新

战争是人类发展的另一种动力,就好象是竞争一样,如果没有战争,我们人类搞不好还不知道电脑为何物~

你分析半天好像是在分析魏延和诸葛亮之间的矛盾所在，而且大多数是你自己在揣测诸葛亮六出祁山九罚中原的原因和目的，完全没有体现出你自己的论题，你所举出的论据也没有怎么表现出你所想要阐明的论点，你拿诸葛亮发动战争来体现战争的真正作用，但是你忘记了战争在不同的历史条件下不同的政治人历史人物手里体现了种种不同的作用，但是基本战争的作用和想起到的目的包以下几种吧：统治的目的，克服异己，保证稳定，转移视线，掠夺，种族灭绝，宗教信仰，报复

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-5-4 22:43

战争是政治的延续，是为了解决政治无法解决的问题。