楼主的想法很好，但不切合实际。lz的假设是国家有钱干这个，那还不如多造点航母编队，电子干扰等技术含量高的武器，哪怕是df  21d。搞形式主义那一套还没吃够亏啊！

7086

说说那个鸦片战争，什么中国有100万军队之类的根本就是在说两件事。中国有100万军队和英国派了多少军队来不是一回事。和那万而八千的英军对战的不是100万清军，每次最多也就两三万.满清基本上没有海军,而且清朝的财政一向很糟糕,军饷发不出来,所以也根本不可能调动太多的军队.这个满清绿营也是世兵,而且军饷很微薄比八旗少多了.那些世兵都有一大堆的家属要养,而且当个兵就是终身的,100万人里除去老弱能上战场的最多也就一半,而且清朝一般发不出全饷,所以要调动军队就要先发什么"开拔费"还要补一些欠饷,开出去以后还要发全饷.以道光这种吝啬鬼估计也不舍得花那个钱.

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2010-8-7 10:04

引用:

原帖由 1306900 于 2010-8-3 21:14 发表


  冷战中后期，苏美两个超级大国为争夺世界霸权而开展针锋相对的斗争，苏军在远东军区部署了26个作战师。

　　戈尔巴乔夫实施新思维后，苏联在其东部地区的军事部署开始收缩，销毁了436枚中短程导弹，撤离了驻蒙 ...

您转载的网上资料也看过了，但年代稍微久远了一些，这个事实我还是认可的。

  但是近5年俄罗斯的极端民族主义露头，遏制中国的呼声越来越高。同时由于北方四岛和日本的关系，中苏边境的军力没有大的变动，但整个远东军事力量还是做出了调整。

我现在一时找不到数据，只能说普京在俄罗斯搞了个针对一些巨头的赎罪运动~花钱消灾，巨头直接以基金或秘密捐助的形式转给军方，包括兄弟说的太平洋舰队，一些新武器的研发，营房的改造都是这项政策的受益者。消息来源是一个俄文的军事论坛，真伪不好说。但个人看像是真的，那些富豪巨头只要在俄罗斯的土地生存，普京大帝的面子还是要给的，俄罗斯军事强大对他们也有好处~爱国到谈不上。

  北约目前也只是在政治上做点手脚，北约东扩什么的但还是不敢过于放肆~我一直认为俄罗斯从政客到民众都比较混，民意调差将近60%是温和的民族主义者，%15是极端民族主义者，如果经济形势好转极端那部分会转化为温和，反之温和转极端~这也是包括美日和欧洲最为头疼的事。恐怖的核武力加上以前世界第二的常规军力~流氓学武术水挡不住啊！现在实力偏弱不会欺负人，但你要欺负他可跟你丫急~普京不是赫鲁晓夫。领土问题不容谈判，我占了就是我的，几乎所有民众的心声~所有的政客在处理这个问题上都是小心翼翼。

  为什么说在中俄联手抗衡美帝的大局下我还是坚持要小心俄罗斯呢？因为现在有些危险的信号。原来代表极右势力的光头党的攻击对象主要是犹太人和黑人，独联体别的所谓下等种族，外高加索，车臣等等。但现在风向变了，针对华人有组织有预谋的大规模暴力行为越来越多，我有几个经商的朋友都撤了回来。原来倍受打击的犹太富商有时出门都不带保镖~算是进步了。

  言归正传从俄罗斯回来的朋友说幕后黑手很可能是美国中情局和日本人，以隐蔽的方式出资在媒体和出版物上大肆宣扬中国威胁论，歪曲历史，同时告诉俄罗斯人中国强大后一定要收回被占领土，美俄才是真正的朋友没有领土纠纷~最重要是同属白人种族！老一辈的还好说，但这种文化之战对青少年的影响太大了，若干年后将出现大批反华的老毛子，中俄战略伙伴关系能维持多长时间？

  综上所述，我坚持我的观点，不得不防俄罗斯。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +16 鼓励 2010-8-7 10:05

1306900

同意xiaoshenyangbj说的防备俄罗斯，老毛子从来都不是什么好人。不过，为了防备老毛子，也没必要搞得全民皆兵的。

不太同意兄弟的因为美俄同是白种人就是朋友的说法。从历史上来说，不是这样的。俄罗斯的主要宗教是东正教，和基督教，天主教或者新教的根本教义有比较大的区别，这个就是俄罗斯自古以来，很难融入西方社会的原因。欧洲对东方的看法，觉得东方野蛮，也有很大程度是由这个北极熊造成的。如果说中美的争端主要在海洋，算是后院争端的话；那么俄罗斯和西方诸国的主要争端就在欧洲是势力范围，这个是家门口的实实在在的威胁；而美国是同样注重在欧洲的利益的。

至于光头党，就是一黑帮，从来都没有一个国家，黑帮能决定国家的政策的。至于光头党表现出来的一些迹象，也只是说明了俄罗斯一部分人的想法，并不能代表主流。至于那些宣传，这个我们无能为力，只能是见招拆招了。

不过，要防备俄罗斯，用中国一贯的做法，也是外松内紧：装备先进的武器，配置高素质的人员。搞得全民皆兵，不说经济上的问题；不说到时候，单纯训练出的步兵一类的人员能起到多大作用的问题；就单单这种形式，就足够刺激俄罗斯了。搞得这么大规模的准军事人员，以中国周边的形式，目标是谁，显而易见！那就更给了俄罗斯右翼势力造势的空间，而且会使得中立的人群偏向右翼的啊！

所以，闷声发大财，暗暗的提高军事势力，尤其以提高装备质量、提高人员素质为主，才是正途。全民皆兵，不太可行的。

[ 本帖最后由 1306900 于 2010-8-4 19:03 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +10 鼓励 2010-8-7 10:05

feihu117

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-8-2 15:10 发表
欢迎n兄拍砖，不过能否给我讲解下~1896年，那位皇帝老兄孟尼利克二世在阿杜瓦大败意军后意大利被迫承认埃塞俄比亚独立，这个个国家的先进的生产力水平真的很高么？1876年左宗棠收复新疆的胜利还是因为生产力~靠点谱， ...

阁下所举的例子，忘记考虑当时的世界环境了
意大利不是打不过埃塞俄比亚，而是还有无数的世界强国虎视眈眈的对着意大利
就像苏联不是灭不了阿富汗，而是他的主要军事力量用来抗欧美呢

gst2011

刚看了个标题就知道楼主是军事盲了，现在都是精兵卫国了还搞什么全民皆兵，那是斯大林恐怖统治下的苏联帝国OK？

我倒是理解楼主的意思，实质是要加强对普通民众的国防教育，这种教育还存在薄弱环节，我们国家人口众多，打仗不缺兵员，但是兵员素质如何，现在就要从基础抓起，基本的军事常识和技术，应该让老百姓掌握。我们不能老是等着让战争去教育人民，然后付出血的代价，才去想这些事，国防教育要放在平时，要普及所有民众。我们不需要与以色列看齐，只要提高起码的军事素质就行，当然列入正规教育就更好了。

[ 本帖最后由 front695 于 2010-8-4 19:37 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-7 10:05

hotbloodfzg

冷兵器时代还可以考虑，现在是专业化时代了，像美国那样普及民用航空培养大批备用飞行员才是比较靠谱的事情，练枪法就算了，给幼儿园屠夫增加武器品种而已。

引用:

原帖由 feihu117 于 2010-8-4 19:16 发表

阁下所举的例子，忘记考虑当时的世界环境了
意大利不是打不过埃塞俄比亚，而是还有无数的世界强国虎视眈眈的对着意大利
就像苏联不是灭不了阿富汗，而是他的主要军事力量用来抗欧美呢

有道理，但是意大利和埃塞俄比亚再怎么说也是有过一定强度的战争的，英军20000来人跑大清帝国最后伤亡500多人你怎么看待这件事？可以这么理解么，大清要比埃塞俄比亚弱小很多~呵呵，有可能啊。

7兄来凑热闹表示欢迎，您的意思我是明白的，号称百万是虚，人家英军18000是实，所以在局部战争中大清并不存在优势兵力，可以这么理解么?
英军这点人好像还是分兵几路，道光害怕撤掉林则徐是因为人家打到了大沽，威胁京津。林大人，关将军值得敬佩，但战略上没有大局观，如果换个曾屠夫，左屠夫，哪怕是李鸿章全权主持，英国这点人没啥戏。
把责任都归到道光身上不公平，真正操蛋的是那几个wangbadan琦善之流~我很少憎恨历史人物，客观地看道光如果换个年代可能真的是个爱国安民的好皇帝，呵呵。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2010-8-7 10:06