158916108

要是都靠日本补给那是不可能的
他要靠抢的

shxiashxia

文章很好解释 了“三光政策”的由来。简单说，是日军在华实行以战养战的、打击抗日游击队政策的结果 。这个补给方式 是日军 在华的主要方式 ，因此 日军更加凶残。

jy02447898

其实如果按照饮食的菜单来讲，亚洲人是比较好养活的，因为从日军的饭团，我军的炒面都，棒子的泡菜都可以看出，不过二战时期日军真的是比猪还好养活，有饭团就成了，所以日军的后勤装备基本就是锅，而不像欧美国家还有面包车之类的特殊后勤车辆。在亚洲基本上日军不用太担心水土不服，因为大家都是吃米的，不过如果日军当初真的在澳大利亚开辟陆战战场，那么可能就会大大的水土不服了，因为那边吃肉多过吃麦。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-9-20 07:36

荷马史诗

日本对于战争补给的不足与其历史与国力分不开：
首先，历史上的日本在进行国内战争的时候往往是小规模的武士群体型争斗，算不上大规模的作战。战争补给品往往通过规模较小的补给部队就可以实现，例如其历史上出现的小荷驮奉行、兵粮奉行等后勤部门主官。这是日本战国时期在战争规模的扩大化以及战争时间的长期化，参战士兵的兵粮、弓矢、弹药、被装等辎重给养的输送和存储就变得越发地重要起来，甚至到了能够决定战争胜负的程度的情况下产生的后勤主管。小荷驮奉行的主要职责是后勤物资的运输，只要能够将各种物资由后方运达前方就算完成了任务，当然这个差使也不是容易当的，被征调来当民工的农民时常集体逃跑，而如果不能将军需物资及时送达战场是会被砍掉脑袋的。兵粮奉行负责兵粮的筹措、囤积以及粮仓的维护管理，责任自然也十分重大。但是日本毕竟国小，战阵的规模有限，小型的后勤补给团队就可以支持。但是对于要进行远程的大规模长时间的战争后勤保障，其在历史上的经验和可借鉴的东西确实有限。
其次是日本国力的限制，使其根本无法支持这样一场大规模的长期战争。狭小的国土面积、有限的人口资源、并不拔尖的基础工业在大规模的战争面前，很快就会显现出捉襟见肘的局面。而且军队孤悬海外，对于地方的破坏远远大于对于占领区的发展，想要从占领区取得可以支持长期战争所需的物资可以说困难重重。
综合二者，一个最不适于进行大规模战争的小国却发动了一场足以毁灭别人和他自己的愚蠢战争，不过他的下场因为他还有用处而相对要好的多了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-9-22 23:55

qwebnm

虽说日军在二战时期的补给水平不如欧美等发达国家，但是在亚洲还是可以的，日军平时的主要粮食和我军一样也是以碳水化合物为主的米饭类食物，但是为了野战的需要日军开发出一种应急口粮类似于奶糖的食品，当初日军为了表示日中亲善时分给沦陷区小孩子的奶糖就是这个，原来小的时候看点影我还很纳闷，为什么日军会随身带着糖呢？后来读了相关史料才明白这其实是日军的一种军用应急口粮，这种口粮可以很好的补充野战部队的体力，从而加大了日军野战部队的机动性，所以在抗战初期国军与日军对抗在机动性上老是处于劣势，这也跟我军的军用口粮和日军的应急口粮的成分不同有关系。到了二战末期日本军国主义行到了日薄西山的地步，日军由于资源有限且军事上处于劣势，再加上运输手段落后出现了补给困办甚至人吃人的现象，最后得到了应有的下场。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-9-22 23:55

heid

太平洋战争开始后 想占领澳大利亚来当进攻美国的跳板。当时大量陆军被牵制在中国无法离开，占领大洋洲赤道附近岛屿的都是日本的精锐部队。苦于没有物质补给，随后几年被美国的太平洋舰队和海军陆战队逐步消灭。可见当时中国拖住日本陆军主力对日本补给形成巨大压力

shipwreck

引用:

原帖由 freeabc 于 2010-9-14 19:47 发表
三光政策是专门在扫荡中使用的杀光、烧光、抢光，进行肉体消灭的坚壁清野，怎可等同于只是通过抢掠进行补给的所谓现地自活？

嗯 我也这么认为 不能等同

三光政策是中国给日军的定义

和日军自己给自己的定义恐怕很难对应的起来

其实日本人也知道自己的补给问题，所以一开始在华战场想要速战速决的，所谓三个月灭亡中国的说法就是这么个意思，没想到后来拖了这么久。

ssTory

[现地自活]的目的在于补给
而[三光]的主要目的不是补给,"治安强化运动"[铁壁合围 梳篦清剿]也就是"扫荡",本身的目的就是要扼杀八路军的生存空间,最直接有效的方法就是使扫荡地域成为无人区,为此日军特别成了放火队和投毒队.
当然冈村宁次本人是不承认的....

日本的后勤很垃圾的，但也区别于其他国家的是日本在占领区实行的是以战养战的策略，东三省的产值早超过了日本本土！