buliesi 发表于 2010-7-12 09:46 只看TA 21楼 |
---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-7-12 09:04 发表 我承认你的观点有着客观性 但我说的是另外的意思 我的意思是……即使一个强大的组织,也架不住内部的分崩离析 土鳖现在党内派别有多少? 掌权(过)的就有太子党派、团派、上海派等等 而且互相倾轧,这还是现在来文的 之前江青、林彪等夺权还是叶剑英等老干部搞下去的 光凭毛二能搞定……我是不敢相信 其实我的意思很明白,不是美国人炸死了毛二,就没有邓小平上台摆平党内问题,那么现在党内斗争都能把自己整跨 别忘了苏联是怎么解体的 |
0 |
buliesi 发表于 2010-7-12 11:04 只看TA 23楼 |
---|
中国人向来是缺乏自我的危机感 几千年来向来如此 故有明朝的海禁(一方面是军事需要,但缺乏危机感也是原因之一) 没有美国踢你屁股 中国现在说不定还在文化大革命呢 所以中国的进步有一半是美国敌视的功劳…… 其实很多东西都是被逼出来的,以预警机为例 中国本来还想用以色列的 结果没想到被美国横插一刚 以色列还拒绝赔款(有人说以色列按合同办事,但其实以色列是拒绝赔款的) 中国一怒之下自己研发,才有了现在空警2000 没有人逼的话,大盘子估计现在还只是在南京某幢大楼上顶着呢 [ 本帖最后由 buliesi 于 2010-7-12 11:16 编辑 ] |
0 |
mmmm_11111 发表于 2010-7-12 11:15 只看TA 24楼 |
---|
日美太平洋战争可不是为了帮中国,如果没有美国,日本也不会建造这么庞大的舰队。 计算机的发明最初为了计算弹道的,原先各大国都有这种项目,只不过美国宣传能力强大,感觉好像只有美国有一样。至于互联网是源于一个大学的实验项目,当时欧洲也有这项目,只不过美国比较有钱,实现了而已,如果没有美国,现在美国的财富就分散到其他国家,其他国家搞出互联网也不是问题,还有互联网是20世纪的发明,21世纪刚开始过呢,谁敢说什么是21世纪的最伟大发明。 不要不过大脑就说D不好,D是有很多问题,就跟人一样。如果没有党,就不会有稳固政权,个人的生存就很难保证,伊拉克就是很好的例子。生存都不能保证了,还谈什么思想。 如果没有美国,我还真不知道什么是美国民主,真不知道随意打倒别国政权,然后又不管当地老百姓死活的民主,不知道曾经黑人白人分开教育,黑人不能从事体面职业的民主,不知道对同一个事情,对不同国家有不同标准的民主。 只要参与国际交流就要学习他国语言,现在的美国人一样学习他国语言。至于学俄语,现在东北很多学校依然俄语为第一外语,难道楼主认为东北人是野兽? 要知道是苏联人率先进入太空的,而这些计划都是军方实施的,中国也一样,进入太空的第一天,就是为了太空战。只不过美国先说出来而已。所有的战争都是靠人来主导的,人民战争什么时候都没错,美国军队是从石头缝里蹦出来的?美国的人民战争思想,比我们做的更好。 高科技产品的开发,跟人才有关。二战让美国从全世界攫取人才,如果说盗取,骗取都不为过,还没听说现在还有被人骗了,为骗子叫好的,今天总算见识了。 城市化是根据当地的工业化发展决定的,世界工业发展多少年了,又不是从美国开始的。跟美国有嘛关系。 最后说一下,如果一个国家按照另一个国家的要求发展,也就不能算一个独立国家了,无论这种要求看似多么合理。 [ 本帖最后由 mmmm_11111 于 2010-7-12 11:17 编辑 ] |
0 |
|
---|
k569614241 发表于 2010-7-12 11:36 只看TA 25楼 |
---|
没有美国,中国很多低廉产品买不出去 没有美国,中国很难主持国际大局 没有美国,中国可以少花钱少费时间去拉盟友 |
0 |
|
---|
k569614241的勋章 |
![]() ![]() |
jx4177 发表于 2010-7-12 13:23 只看TA 27楼 |
---|
引用:原帖由 buliesi 于 2010-7-12 09:46 发表 中国和苏联不同,老实说苏联作为一个所谓的大一统国家,里面可是有众多加盟共和国,但我们国家的是“省”,苏联众多民族,我们也众多民族,但差别我相信你也懂。中国作为一个汉族占绝对优势的国家,天生因为民族而分裂的可能性就远比其他民族少,而且在共产党进行多年的民族融合的措施之后。况且现在也不同当年的中原大战,现在的中国地域分工非常明显,某些省产粮,某些省矿业,某些省重工,某些省轻工……你拉旗子独立,哪怕你真的得到一部分PLA支持,但你如何让你的领地有着完整的或者说最基本的工农业体系,你又如何获得有效的国际承认?当年军阀还能说买洋火打个你死我活,现在国际规则体系更完备的时候还能来这套?是了忘了说,PLA的兵员分配是跨省的,原则上南方兵去北方,北方兵去南方,你想让当地驻军支持你独立也难得很……更别说众多的流动人口。 |
0 |
buliesi 发表于 2010-7-12 13:41 只看TA 28楼 |
---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-7-12 13:23 发表 也不见得…… 一样的道理么~ |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-12 14:21 只看TA 29楼 |
---|
关于毛二 还是说两句吧 对于毛二,大家认为他上战场的动机是去镀金。 老毛为培养儿子做接班人,让儿子去战场上镀镀金。 引一段: 50年后,弱智们再SB也知道,朝战中国赢了(至少没输),中国在朝战中至少挣了 脸。于是参战的也就有金可镀。 如果动机以镀金为主,一定要找个金子可能性大的地方去。 比如说共军横扫国军如卷席时,小毛可以去镀金。 比如说美军二打伊拉克时,小小布什可以去镀金。 比如说志愿军三次战役打得顺手,全世界震惊时,小毛可以去镀金。 可50年小毛踏上战场时是个什么情景? 美国,全世界超强。 中国,百年来对列强几乎没有不惨败惨逃过。 在当时那个场景,有谁预测得到中国能赢? 中国的决策层,除毛,周,彭力主出战外,别人全都认为中国不可战(输面儿太大)。 老毛为出兵之事,几夜几夜不合眼,不止一次说过“大不了,中国晚解放几年,我们 再去打游击”。 ‘我力主出兵,我的儿子不去,别人的儿子 谁还去?”(意录,非实录)。这至少要比那“镀金”的傻泡儿动机说更符合逻辑一些’ 此外,没成的事,就不要说未来如何如何了 如果要镀金,有什么比三大战役更好镀金的了? 看看毛二的经历: 1945年底,经中共中央和毛泽东的批准,随同两名苏联医生回国 1948年进入河北建屏中央机关保卫训练班学习 1949年调中央社会部工作 1949年10月15日与刘思齐结婚 三大战役 1948年9月至1949年1月 安全收益大的三大战役不去镀金 跑去朝鲜战场镀金。 换做是你,你也没那么傻吧。 如果说老毛给毛二安排个好工作到是可以理解,但是培养成接班人,那不太可能。 想想四人帮的倒台,最大的原因就是他们没有军队的支持。 如果毛要培养毛二,绝对要安排他参加三大战役。 就算朝鲜战争打赢了,金的颜色比得上三大战役的颜色? ‘1937 年蒋经国到了江西,是江西保安司令部少将副处长’ 想想你如果有个儿子。你会不会给他安排个好的出路? 批毛二,不过批毛大棋局里的一环而已· [ 本帖最后由 son520 于 2010-7-12 14:24 编辑 ] |
0 |