VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| jx4177 发表于 2010-5-29 12:46 只看TA 21楼 |
|---|
引用:原帖由 mmmm_11111 于 2010-5-29 12:38 发表  朝鲜就是吃准了没人会这样做，而且还有个中朝互助同盟条约。 说难听点，假如鱼雷发射必然会被探测到，这种东西也该进博物馆了。 声纳从来就不是为了探测鱼雷发射声响而存在的。 |
| 0 |
| jx4177 发表于 2010-5-29 12:53 只看TA 22楼 |
|---|
|
有兴趣去看看温总这次访问韩国的表态。 温家宝表示，“天安”号沉没是一起不幸事件。我们理解韩国人民、尤其是遇难者家属的悲痛心情。中方对遇难者表示哀悼，对韩国人民和遇难者家属表示慰问。温家宝强调，中国是负责任的国家，我们重视韩方和其他国家进行的联合调查及各方的反应。中方将根据事情的是非曲直，客观、公正作出判断，决定立场。中方一贯主张并致力于维护朝鲜半岛和平稳定，反对和谴责任何破坏半岛和平稳定的行为。 这是不点名谴责朝鲜，还是替朝鲜撑腰说韩国在破坏和平，我相信是人都能看出来吧。 [ 本帖最后由 jx4177 于 2010-5-29 12:58 编辑 ] |
| 0 |
| jx4177 发表于 2010-5-29 12:58 只看TA 23楼 |
|---|
|
这则新闻也很有趣 据新华社平壤5月28日电 （记者高浩荣 赵展）朝鲜外务省发言人28日在平壤发表谈话表示，朝鲜坚决反对把“天安”号事件调查结果提交联合国安理会。发言人说，美国正在鼓吹要把“天安”号事件提交联合国安理会。如果这样做，朝鲜就将视之为对朝鲜尊严和自主权的侵犯。他说，朝鲜此前已经宣布了强硬的自卫措施。美国及其追随势力将对由此引起的后果承担全部责任。————这算是罪犯对受害人提出起诉之后的威胁么，身正不怕影斜，连联合国都信不过，难道就信朝鲜那张嘴？
|
| 0 |
| mmmm_11111 发表于 2010-5-29 12:58 只看TA 24楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-5-29 12:43 发表 |
| 0 |
|
|---|
| mmmm_11111 发表于 2010-5-29 13:04 只看TA 26楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-5-29 12:46 发表 |
| 0 |
|
|---|
| mmmm_11111 发表于 2010-5-29 13:06 只看TA 27楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-5-29 12:53 发表 |
| 0 |
|
|---|
| jx4177 发表于 2010-5-29 13:09 只看TA 28楼 |
|---|
引用:原帖由 mmmm_11111 于 2010-5-29 12:58 发表 况且现在没人知道当时声纳室情况如何，连声纳是开是关都不知道，何来“看到高速接近的水下目标”可言。 我再举两个例子——— 1、英阿马岛海战，谢菲尔德号担任对空雷达哨被击沉时，对空警戒雷达是关着的。 2、两伊战争时期，美国护卫舰斯塔克号执行为油轮护航任务时被伊拉克幻影F1重创，在F1一举一动均为预警机以及本舰监视下居然没发现F1发射了导弹。 按照你的“不可能”理论，这两艘倒霉的战舰的沉没和重创原因一定是有第三国黑手或者本舰自身爆炸，与飞机攻击无关，因为这些舰艇有着完备的对空系统，更何况他们都是在战时执行对空警戒任务。
|
| 0 |
| jx4177 发表于 2010-5-29 13:14 只看TA 29楼 |
|---|
引用:原帖由 mmmm_11111 于 2010-5-29 13:04 发表 （被动）声纳对不同深度不同密度海水的作用距离千差万别，还有收听方位死角与海洋本身环境噪声的问题（舰体正后方），暂时我没看过任何一篇论文或者科普文说声纳对来袭鱼雷有着100%的发现率。 以上。 |
| 0 |
| mmmm_11111 发表于 2010-5-29 13:14 只看TA 30楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-5-29 12:58 发表 |
| 0 |
|
|---|
