VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 极地风寒 发表于 2010-5-1 10:28 只看TA 23楼 |
|---|
|
呵，这帖子能起这样的名字，从某种角度看，就是假命题。（而且是一个以大标题来故弄玄虚的标题） 理由：既然没人知道，你是如何知道？ 所谓洗脑，这脑是怎么洗的，真相就是真相，洗洗就能没的？都说真相包不住火，谈何洗，即使以前洗了，现在还在洗，那将来呢？就算以前现在都洗成功了，楼主也不必悲观，将来呢？这么容易洗脑，难不成中国十几亿人全是白的？ 至于抗日战争的真实情况如何，有几样可以讨论： 一，中国方面的宣传战果，有没有夸大其词，夸大自然是可以理解，毕竟当年中国积战多年，国力衰弱，百姓恐日，有此宣传，达到激发信心之目的，也未为不可啊； 二，日本方面的资料，感觉楼主非常相信，他们对中国方面指出的战果，数量上少之又少。这是为何，楼主相信了吗？我就不相信，日本鬼子难道不要激发他们的激情吗？就算中国人真的灭了日本人十万，日本人会认可吗？就算认可，他们敢真实宣布？这些狂吠的小日本，目中无人到极点，他们敢报死了这么多人？岂不是饭桶指挥让人话以笑柄吗？日本人肯定是缩水的，至于缩水到何种程度，恐怕只有小日本自己知道。但有一点，日本是败了，中国人是胜了，这点小日本想缩水也缩不到吧，尽管如此，当年有多少小日本剖腹自杀地叫：不，不，大日本帝国怎么会败呢？一个民族狂到如此地步，能不败乎？ 三，对于毛泽东的能力，楼主说到论持久战的推出，楼主指出是盗版，说这不是毛的首创，还举例说历史上有三个人已经说过类似的话了，并讥笑毛是盗版的。嘿嘿，什么叫首创？难道是第一个说过就算不成？在当时中弱日强的情况下，毛作为中共党首，提出持久战之观点，训育自己的下面，让他们保存实力，从长计议，不与敌论一时之短长。我觉得没错。针对中国实情提出如此有针对性实用性的战争观点，当年有多少人？说毛首创也不为过啊。至于说到彭总因百团大战而招致后来毛击倒其的理由，这些，楼主说得更玄了。 小日本败了，小日本自己不相信是败给中国人的，你不妨看一下当年日本人的言论与记载，他们一听说要向中国人投降，激动啊，不少人因此自杀，当然是死不瞑目了。他们都认为，是美国人败了自己。 国军败了，国军也不相信，堂堂美械部队，何以在短短三年，一溃千里，躲藏台湾几十年的蒋公可曾真明白？ 美国人在朝鲜战争中，中国方面说胜利了，美国人说受阻了，但停战协定摆在那里，美国人与一个他们不承认的政权签订协定，没有实力可能吗？多国部队，武器装备之精良，打到中国边境，被一群衣衫褴褛的中国人一路狂打，竟然低下了头，美国人说不败，面子上的事情我们理解，中国人宣布胜利，我也理解，结果是什么，楼主明白？小日本此时明白了，当年不服败在中国人的小日本开始服气了，败了自己的美国人今天败在谁手里。自己是人家手下败将的败将，会有何感想？ 说到小日本败给中国，在中国历史上，那是家常便饭，一点也不值得骄傲，最近中国人落后多了，天天叫嚷打败了日本人，有什么了不起似的，从这方面说，中国人真的有点要批评了。看历史：日小总称大日本，国弱天天叫强国。千年老败小日本，管你服气不服气。对中国也说几句：败日本，要习惯，论成败，看先祖。 综上观之，小可总结一下： 一是，楼主标题，吸人眼球，故弄玄虚。 二是，树立独特标题，佐证选例，先入为主，只要对已观点有用，便利用之，哪管观点来自哪里，一分为二的看问题，对于楼主来说是不可能的。 三是，全文上下，楼主无非是强调人家是洗了脑，只有自己才是明真相的。 不说了，接下来的理由便是，我也是洗过脑了，不然，你会不信楼主的？ 
|
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-5-1 10:35 只看TA 24楼 |
|---|
|
某些类似 我有不知道说他什么好，总之拿日本史料过来说话？ 日本史料还否认南京大屠杀，你也去跟着一起否认好了，被来中国搞笑了好吗？ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-5-1 14:19 只看TA 26楼 |
|---|
| 客观评价历史。GMD和GCD在抗日中都发挥了巨大的作用，抗战是中国人的抗战!我们可以不满现政府,但不能拿抗战的事来说事,当年抗战中的很多事即使是真相也很难说哪就是对的,哪就是错的.的确,蒋军在抗战中承受了很大压力,但"问问一号作战期间自发协助日本军队攻击国军汤恩伯部的河南省农民兄弟，他们感触最深。“水旱蝗汤”，那可不是说说而已的。"他们可不仅仅只是抗战啊. |
| 0 |
