VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-2-27 16:41 只看TA 21楼 |
|---|
| 对台军售的问题每年都要发生，也是外国钳制中国的一个棋子，但是，棋子毕竟只是棋子，关键是我们自己要硬起来，要有实效的反制措施，不然，每年抗议，还不是老样子。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-3-7 21:24 只看TA 23楼 |
|---|
| 就算美国卖给台湾F-16CD型战斗机但是中国的 战斗机也 在不断升级，最多在台海战役中多几堆废铁。虽然军售台湾武器对大陆没多大威胁但是也损害国家主权。 |
| 0 |
| cuminyourmouth 发表于 2010-3-8 00:58 只看TA 24楼 |
|---|
|
可以理解加方的答复。 我国在与西方国家进行的大量司法接触中，越来越显露出一个问题，因为法系不同的原因，造成两国法律不同，以至于取证之类问题出现偏差。加方的这篇答复仔细想来，不是没有道理。就好像a要求b承认c是a的儿子。那么，一、b是否有权利承认，毕竟不是小孩子，要对自己承认的东西负责的，二、是否有足够令b认同的证据可以向b证明以上逻辑关系，三、(尤其是在国际关系中，)承认意味这一系列后续问题，对这些后续问题应当如何面对，例如，如果真的承认了，a要求b帮助他抢回儿子，b应当如何让面对？四、对于a、c多少年来的历史渊源与瓜葛，b没有必须了解的义务。 而且，本文并没有什么歪曲与编造，大部分还的确是事实，没有必须我们不喜欢就不承认吧。 回复楼下。我国属于大陆法系，加拿大貌似属于英美法系，是有很多区别的。 [ 本帖最后由 cuminyourmouth 于 2010-3-8 02:07 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-3-8 01:45 只看TA 25楼 |
|---|
引用:原帖由 cuminyourmouth 于 2010-3-8 00:58 发表 |
| 0 |
| bluelip 发表于 2010-3-8 09:11 只看TA 26楼 |
|---|
我觉得中国政府的做法也可以理解，对台军售，美国人卖给台湾的都是什么武器？绝不会是顶级先进的，美国是以经济目标为第一的国家，政治排名第二，彻底是经济决定上层建筑；中国抗议归抗议，但中国人明白台湾问题美国绝对不会和中国真翻脸，再说了，以中国现在的实力绝不怕台湾有什么先进的武器，一句话，弹丸之地，看你个小小苍蝇如何碰壁！我们还是要埋头于发展自己，等实力有了，全世界用汉语沟通的时候，别说你一个小小的台湾！
|
| 0 |
| harryson 发表于 2010-3-10 22:19 只看TA 28楼 |
|---|
|
说句实话，认识几个台湾人，年轻的，年老的都有。发现他们很多台湾人都看不起大陆人，管我们叫“大陆仔”，当然他们是“台巴子”。 弱国无外交！其实从护照的待遇上就可以看出台湾人和大陆人的隔阂，差距！ 台湾人的护照能走遍世界上50多个国家； 回头看看咱们所谓大国的护照呢，除了几个名字都没听过，连地图上都找不到的国家外（还大多是旅游国家，对全世界免签或落地签），几乎去任何地方，都要像做身份审查一样的查你，把你八辈子祖宗都挖出来。 偏僻我们还得一个劲地赔上笑脸。万一碰上签证官不开心的日子，那真是有苦说不出。 美国佬这么公然的对台湾贩卖军火，明摆着是希望咱窝里斗。TM的咱们就卖武器给拉登！看看谁厉害！ |
| 0 |
| derosa 发表于 2010-3-29 21:50 只看TA 29楼 |
|---|
|
台湾问题还是政治问题， 还未到军事问题的层面上， 如果中国这一代领导人有第一代领导人的魄力， （智慧，才能等等均超越第一代） 那么，， 无限遐想中 |
| 0 |
