114 12345678910... 12
该用户匿名发帖 发表于 2008-7-12 09:03   只看TA 21楼
中国能有这样的坦克就不用再看美国人的脸色了
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-7-12 12:14   只看TA 22楼
刚才看了那个谈论焊缝的帖子，觉得这些设计数据没多大用了，设计是一回事，建造又是另外一回事，工艺好才行。
0
国产凌凌漆 发表于 2008-7-31 21:33   只看TA 23楼
引用:
原帖由 water000002 于 2008-6-20 22:48 发表
此类文章虽长却无实质~

美国陆军的目前的地位就是接受俘虏打扫战场维持治安~2003年伊拉克战争就已经表现出了这一形态(虽然维持治安可真不是美军强项,这方面我国城管世界第一).坦克其实已经属于落后的夕阳装备~如同 ...
美军只是中国的假想敌之一，对于周边中小国家来说，中国的铁甲洪流还是相当有震慑力的。
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-8-1 01:06   只看TA 24楼
看完了感觉说的不错，就是不符合现实，现实哪有那么容易的事呀
0
adong68 发表于 2008-8-1 04:22   只看TA 25楼
真的有楼主说的那么好吗？我现在在怀疑中啊
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-8-1 11:05   只看TA 26楼
楼主写的不错但是关键问题是我们的装备没有机会经历实战的检验啊=
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-8-4 22:34   只看TA 27楼
这种比较没多大意义，照楼主的说法，没必要研制更先进的东东了，
0
zhaobs 发表于 2008-8-6 16:10   只看TA 28楼
樓主在開玩笑吧!現代戰場那還有幾百輛坦克對戰!現在讲的是綜合作戰,讲的是整個系統作戰,海陸空天電五維一體,可能你帶領幾百輛坦克連面都沒見就成墳墓了.
區區也認為坦克一定會被復合裝甲車替代.以後的戰爭打的是:看的遠;打的遠;擊的準;跑的快.後勤補給維修方便.當然還有性價比高.坦克沒有這方面的優勢.
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +4 加分鼓励 2008-8-7 19:07
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-8-6 22:48   只看TA 29楼
呜呼，坦克只是一辆移动着的堡垒，是战中的一种武器而已。运用于不对等的战争尚有优势，倘若势均力敌或被动挨打中，简直就是一无是处。
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-8-8 16:58   只看TA 30楼
不太认同楼主的看法 我曾经有幸乘坐过59式坦克 也听军队的人介绍过它 ，它的性能的确已经落伍了 现在大多用做教练车 其实看看在海湾战争中T72的下场就明白了。
0
回复帖子 发新话题
 114 12345678910... 12
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020