打印

[交流] 处罚通告

0
就是,管理员也要遵守规矩,大家共同守诺,才能把家建好

TOP

0
个人感觉这样处罚一位曾经辛苦工作过的版主是否过于严厉了!!
他是有错!错以至此吗?
为了一个那样的会员而这样去对待一个曾经为论坛作过贡献的人?!
这是处理的唯一方法吗?
我也在申请管理人员,可从始到终我看到这个事件竞以此结束……
遗憾……
彷徨……
心寒……

TOP

0

回复 #14 wxf88 的帖子

你还是仔细看看把,这位版主第一次越权删除投诉人id,还可以理解他是因为心情激动,忘记了处理程序.可是该id被放开后,第2次被他删除掉,这说明了什么?这说明了他第1次删除就是纯粹的故意行为,好象他在执行版规,.其实他是在蔑视整个的管理团队.因为那么多管理人员的劝说在他眼中都是无用的语言.他这不是泻私愤是什么,他做为管理人员考虑过论坛的形象么,管理人员就是代表的sis的整体形象,他不去考虑,只考虑自己的感受,这算什么?他的这种做法比那人严重的不是一点半点.说那賊俊在侮辱管理层,那这位版主的做法就是在操整个管理层,他把整个管理层都操了,因为在大多数管理层的人都反对其这种行为并积极劝说的情况下,他仍然这样做,这不是在操管理层是干什么..而且他知道就算操了管理层也就是删除他的id,不能把他怎么样.而且我还告诉你,他的这种行为以后论坛的管理人员还是会有人这样干,这就是他给管理层带来的后果.这里的管理人员都是在辛苦工作,辛苦工作不是严重藐视规定的理由.你如果也想申请管理人员,这人就是一个反面教材,你如果还同情这种行为,劝你远离管理层,不要申请,不适合你.

[ 本帖最后由 coolpeople 于 2007-8-16 12:00 编辑 ]

TOP

0

回复 #15 coolpeople 的帖子

请你还是仔细看看我的帖子,(貌似有点冲动哈!)
1、我没有丝毫表示赞同他的二次越权;
2、我仅仅是对这次事件的结果表示……;
3、我是对这样的处理方式表示质疑?没有更好的方法了吗?
4、我不是管理层的,我只是以一名普通会员的看法来感觉这件事:这位版主的做法没有你说的就是在操整个管理层这么严重!!这么说是不是有点激动的成份!?
5、家有家法!相信管理层有管理层的制度和规定,不带有部分人的冲动和偏见,公平、公正严格按相关规定处理此事。

TOP

0
coolpeople 行长,您好像也冲动了点吧。
每个人对每件事都有不同的看法与观点。
你觉得祈锐十恶不赦,也有人觉得他罪不至此啊
为什么任何一个管理员,会员。只要说一点点这次判决过重,你就要把人家打成“李派”(李的fans),并且长篇大论,劈头盖脸地回复人家,让人家仔细看看。
难道不赞成你的意见就是没看清楚?

再说说我的看法:
我进SIS管理层才一个月,认识的人并不多。
但是恰好,我就认识了祈锐,他是一个责任心强,对兄弟耿直,敢作敢当的人。
这次事件也是因为他另类区的伙伴九族被辱,而辱骂者-贼俊,在经过多人解释说明以后,不但没有作出正式的道歉,还对多名管理员进行攻击,并以幽默的手法嘲讽管理层。
祈锐一怒之下删除了贼俊的ID。这是情有可原。只能怪他太冲动。
后来贼俊ID被复活,并且再次发表对此事煽风点火的言论。祈锐觉得不能让另类区的兄弟委屈求全,明知自己的ID会被删除,也要去删除贼俊的ID。

我个人认为祈锐第二次的行动,做法幼稚,冲动。就算不在乎自己的ID,也应该想一想这样做对管理层的影响。
被删ID是应该的。

但是我还想申明一点:
他被删了号,还在担心另类区是否有重复帖,他的兄弟们有没有好好做事。
所以恳请一些人,不要因为祈锐的冲动,就把他说得如此卑劣,把他扁得一文不值。
这只会让部分管理员觉得心寒,包括我。

回复 #7 安子 的帖子
他还以为他的号没被删除,只是密码被改了,小白一个。

[ 本帖最后由 曼妙若兰 于 2007-8-16 15:11 编辑 ]

TOP

0

回复 #17 曼妙若兰 的帖子

我明确的告诉你,我是用的他的手法对于他,李版主可以这样,我为什么不可以用他的手法对付他.还有我还是那句话,你去看看贼俊有没有正式道歉,说贼俊没有道歉都快成了盾牌了,我把图给你看,你看看他在第2张的申请贴中有没有正式道歉,说他的道歉不诚恳,那也只是每个人的看法不同,他道歉的事实是存在的,.李版主还要对方怎样给自己道歉,跪下面.还有论坛要求人们说谢谢,没有要求谁给谁必须道歉.一群版主强迫人家继续做道歉就很好看了?

[ 本帖最后由 coolpeople 于 2007-8-16 15:16 编辑 ]

附件

33.jpg (30.78 KB)

2007-8-16 15:15

33.jpg

TOP

0

回复 #15 coolpeople 的帖子

你的回复内容一天到晚就是个"操"字!那是你的想法,我认识的李祈锐没你想像的那么没素质!请你注意你的措词语气!自己是这样的水平了就别把人家也拉过来和自己一样!不是吗?"操"字代表什么意思?能随便在这个严肃的帖子里出现么?别忘了自己是个"大行长"!

TOP

0

回复 #19 xjdch 的帖子

你也别装什么绅士,操字不明白什么意思没有关系,看看李版主怎么做的就知道什么是操了,当然了你不包括在内,你是他朋友,他没有这样对你.
用这个字说他干的事情,再恰当不过了.李版主的小人做法就是你欣赏的素质么,那么你和他也是一样的人,对你也要警惕,谁知道哪天不高兴了也这么干,可能你现在就想把我删除掉.

TOP

0

回复 #18 coolpeople 的帖子

曼妙若兰妹子的话说出了大家的心声,我们没有认为李没错,大家都认为他的行动不应该是一个成熟的管理人员所为。但是对一个已经被删除id的人,有些话就显得没有必要了,反正他也无法上来跟您辩,您就省省吧。
另外,不要总是贴那张图了,要贴就把贼俊的所有发言、版主们的所有回复,都一次性贴出来。断章取义,只能造成不了解情况会员的误解。

TOP

0
引用:
原帖由 wormleigh 于 2007-8-16 16:18 发表
曼妙若兰妹子的话说出了大家的心声,我们没有认为李没错,大家都认为他的行动不应该是一个成熟的管理人员所为。但是对一个已经被删除id的人,有些话就显得没有必要了,反正他也无法上来跟您辩,您就省省吧。
另 ...
我有必要去断章取义么,我没有贴出来所有的图并不是我要做什么断章取义,你们是管理人员,所有被删除到回收站的贴你们都可以看到,而我看不到,明白么?我要是断章取义我想不到你们会把所有的资料都贴出来么,我是傻子啊要这样断章取义,我都说了我对贼俊的事情从一开始就默认同意你们的说法,只是看到李版主的英雄做法时候才站出来说,这一点你可以去查看那些贴子,看看我说的是不是这样,我和石头私才说也是表明这个态度,可是现在你们非要把李版主的错误用贼俊的错误代替,我只能告诉你们我看到贼俊的正式道歉了,你们不把他的道歉作为正式道歉还逼迫他做进一步的道歉,本身就过分了,阻止他不当管理人员不可以用这种办法,你可以贴出整个经过么,看看是不是这样.

现在我无非是用李版主的做法对待他,贼俊的id需要恢复不然李版主第2次亲手删除其id的做法就是对的,你们说其没有道歉的说法也是对的.

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-8-14 19:08