打印

《三国演义》出现前,古人如何评价诸葛亮

0
主要以政治见长,军功反而没那么突出了…………

TOP

0
看来三国演义的出现也是编辑了历朝历代的故事,对与诸葛亮的评价各朝都是很肯定的,所以才会出现三国演义里的近乎神仙的孔明!

TOP

0
三国志的作者的父亲曾被诸葛处罚过,他的评论多少有些主观色彩。

TOP

0
楼主高人啊,谢谢你的分享,赞一个

TOP

0
诸葛亮这人很有意思:作为政治家,不懂纵横联合(看看战国时代,纵横联合不只是结盟,还要从内部分化瓦解敌人);作为军事家,连战连败,退入蜀地这个只能挨揍却进攻受限的军事上的“死地”;作为领导,对谁都不放心,结果自己纠缠于一堆日常事务,把自己累死了,却没一个牛人能接班。反观曹孟德,令人唏嘘不已。
本帖最近评分记录

TOP

0
个人比较喜欢近代有人说的,诸葛多智近乎妖。

TOP

0
诸葛亮固然有绝世才华,不过很不喜欢他把别人当棋子用,五虎将哪个不是独当一面的人物,到了他手里全都是拿着锦囊的一介武夫

TOP

0
其实,历代对诸葛的评价,要远远高于刘备。成都的武侯祠其实是为刘备修建的,名字唤作:昭烈庙。怎奈人民心中有杆秤,更欣赏“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的诸葛亮。几百年来,人民不仅在全国各地兴建许多庙宇,让忠烈的诸葛先生四时享有祭牲,烟火不断,更在心中为他树立起一座丰碑————英雄谁属,民心自有定论!
本帖最近评分记录

TOP

0
三国演义把诸葛亮神话了...
我觉得想真正的了解诸葛亮 还是看三国志好些  = =

TOP

0
诸葛亮主要是忠义,所以被历代统治者所推崇。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 15:20