打印

[2010-04]廉颇老矣,尚能饭桶--坦克装备战术发展我之见

0
版主留言
ssTory(2010-3-27 01:07): 话说当年越战,中国方面因为前期指挥失误,为了让深进的部队撤出,整整一个坦克团做了集结号,所以装甲部队战损总数一下子就飙上去了,排除这部分的,其他战损还是可以接受的.
哈哈,老兄也真是来混分来了。
是,跟其他国家开打,坦克都有用,问题就是,要是和老美开打呢?坦克要发挥作用需要下平原,山地施展不开。可是下了平原又要挨空军揍,怎么办?我是不相信机动防空军真能保住大部分坦克的,它们打打直升机还有可能,攻击机就基本够呛了,这么些坦克总不能都缩在山里当活动碉堡吧?
对了,jx4177老兄,当年对越作战,我们坦克是上了的,可是中越边境的山区地形使得最后结果令人汗颜——我军参战坦克装甲车辆700余辆,参加作战任务十多次,击毁击伤对方坦克装甲车辆10余辆,自己呢?战伤的达31%,掉沟和淤陷占36%,可现场抢救战损 533辆次,可后送战损32辆。另外,有44辆坦克和装甲车无法抢救或被越军彻底击毁,经过处置后遗弃。——嘎!
所以,buliesi老兄,在山地地形下,坦克可以逃掉空军打击,但也无法作战了,还会受到对方反坦克步兵的袭击,这怎么办?岂不是没了制空权,坦克也不行了么?我可不觉得咱们和老美开打能保住头上那片天,是不是这也是我们的最新型坦克都摆在内蒙古的原因?——跟老美磕,坦克就别上了?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-3-27 01:05

TOP

0
其实我认为
和老美开战是土共最不可能的作战对象——尤其是地面战争
等坦克上场,这仗已经是全面战争了
所以一、二十年内基本不用考虑和老美打地面战的事情

在山地地形下,坦克效能会受到极大限制,之前就说过了
实际上在山地用坦克,只能担负火力点而已
偶说南斯拉夫,是想说自然环境等对高科技武器的影响~~~~
而不是战术层面的使用
举个实际例子~~嘿嘿

TOP

0
坦克并没有OUT,老美是有多年没搞坦克了,M1系列也没怎么改进,这是他海空太强,又没找准未来坦克的发展方向,前些年陆军主要是搞单兵作战系统去了。但四代坦克老美肯定要搞,迟早的事,现在狗日的,毛子,棒子,TB不都在搞新型坦克,三哥搞个阿穷还搞了30年呢。
未来坦克最讲究的应该还是火控系统,这里面就包括了楼主说的C4ISR系统之类。其它的机动防护随大流就OK了。
TB这块来说,坦克真的不是很重要,不出去打谁,也没谁敢进来打,99系列真的足够了,未来TB如打仗,绝对是在海上、海上。。海上才是TB要过的坎啊。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-3-27 01:07

TOP

0
现在战争主要是多兵种的协同作战能力,光是单从战术上来看,坦克作为重要的突击力量,短期内是不会被取代的。

TOP

0
引用:
原帖由 zhenchuan 于 2010-3-24 10:04 发表
坦克并没有OUT,老美是有多年没搞坦克了,M1系列也没怎么改进,这是他海空太强,又没找准未来坦克的发展方向,前些年陆军主要是搞单兵作战系统去了。但四代坦克老美肯定要搞,迟早的事,现在狗日的,毛子,棒子,TB不 ...
如果能减轻装甲重量
坦克的机动能力能上很大一个台阶
这一点我觉得是未来的一个发展方向

TOP

0
引用:
原帖由 oskarlre 于 2010-3-23 20:40 发表
南斯拉夫与其说空军能独立完成战争,不如说南联盟的制度傻X...

把啥科维其换成铁托类型的,北约不开部队进去才奇怪。

所以说要推行pussy价值和民主。这样炸两下就迫使本国中产把自己领导人绑了送上来的战争损失 ...
你是站着说话不腰痛

当你生活在一个民生设施完全被毁,没电没暖气没水没交通的地方,而你除了向天挥舞拳头外啥都做不了的环境下,而且这种日子还不知道什么是个头,你照样会做出同样的决定。
况且米洛索维奇当时可是打算发动第二个六四的,比铁托还铁托N倍,只不过手下比较有良心而已。
你真以为他是民族英雄反美先锋?

TOP

0
引用:
原帖由 buliesi 于 2010-3-24 17:25 发表

如果能减轻装甲重量
坦克的机动能力能上很大一个台阶
这一点我觉得是未来的一个发展方向
性能什么时候都是要平衡的……
你舍弃防御换速度,这没问题。
问题是,你要速度来做什么。
现在主战坦克65-80KM的时速假如提升到100KM,有什么值得一提的好处?
总不会是拿来和轮式装甲车赛跑吧。

所以我还是觉得,时速未必就是最重要的一环,重要的一环是坦克的形势感知,也就是信息化。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-3-27 01:08

TOP

0
美国人强大,以大欺小,有本事来中国试试。

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2010-3-24 18:45 发表

性能什么时候都是要平衡的……
你舍弃防御换速度,这没问题。
问题是,你要速度来做什么。
现在主战坦克65-80KM的时速假如提升到100KM,有什么值得一提的好处?
总不会是拿来和轮式装甲车赛跑吧。

所以我还 ...
因为之前说过了
所以这里偷懒了……
其实完整句是
在防御力提高的情况下减轻重量——这需要新型复合材料和重新设计坦克
以此获得机动力的提升
这个机动力不只是发动机的
也是空运、陆运等的部署能力
这样未来一旦爆发战争,PLA只需要有几个装甲师,就能迅速部署到全国各个地点了~
另外,装甲的减重还能为加装弹药、油料等提供更多余粮
使单辆坦克的独立作战能力提高
不过其他性能都要上去
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-3-27 01:09

TOP

0
攻城掠地,最后还是要步兵上,空军只能打击,确实现不了占领。
坦克虽老,但目前还没有能取代的东西。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 00:40