beafsoup

影视作品的观点也是在逐渐改变的，例如更多的承认了正面战场的牺牲和贡献，承认了我军与当时日本的差距。楼主所说的电视剧表现出的自大，我个人认为这不应该叫自大。而是一种正面宣传的需要。事实当然重要，但电视剧的主要意义还是让普通受众能接受的。观众是不喜欢看到自己方受到太多的打击的。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-9-4 16:12

moominkaka

小说后面简直就是对现政权合法性的颠覆，咋能拍出来呢

maxkf

小说没有看过，电视剧也没看全，但不得不说这戏拍得已经是相当可以了。场面那是不说，这个强求不得，片中能不把国军划为“敌人”那绝对是带了了不起的头了，李云龙也不是金刚不坏之身，没事也总出些毛病，不能指望拍出来的戏像德国人那样严谨、反思吧~这么着也不现实。有了些进步，今后还会越来越多的~

虽然有所欠缺，但现在的电视剧和电影还是有所进步的，尤其是在表现实际的战争和政治方面

亮剑电视剧里两名主演的选择非常好，演的很棒，可是内容跟小说里差别太大了吧：首先，在剧中李云龙跟田雨的另外一个同学（非冯楠）好像有点作风问题，可是小说中根本没出现那个人，第二，剧中只拍到授衔，后面就没有了，但小说中后面的内容还多着呢，个人认为后面的内容更为精彩，更能打动无数观众的心，赵刚夫妇的去逝，李云龙夫妇的去逝，其中情节，实在感人至深啊！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 2009-9-9 19:46

这就是电视剧和纪录片的区别，每个人身上发生的故事可能只有一点有趣，那么将几个不同将军身上发生的事情集中在一个人身上，才使剧情更有可观性，毕竟这都是发生过的事情。
可是，最近看了<我的兄弟叫顺溜>，其中主要情节是狙击日本鬼子中将石原，看的时候随便百度了一下，想看看新四军在抗战期间杀死了几个日本将军，结果是一个都没有。马上就失去了观看的兴趣，因为情节完全是杜撰的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 2009-9-9 19:46

大余北京龙福宫

尊重历史是我们对革命前辈的最好的尊敬，小说毕竟是小说有很多虚构的内容。以点带面从而从另一个面来看待历史的真实性和客观性。客观的看待每一件事情和事件。

win398

我是先看的亮剑书 然后才出来连续剧的  既然是连续剧嘛  书后面那些关于文化大革命的肯定会忽略掉 可以理解 不过看书的时候确实挺难受

那部特种兵的文章确实有点yy的成分，但是对于现状却是很好的控诉。如果他不是特种兵，只是一个退伍英雄的话，早就被搞死了

wsdq

《亮剑》是一部优秀的影视作品（包括小说），相信很多人都看了不止一次。
我个人是很喜欢的，它可以说是中国军旅片的一个里程碑，起了很好的引导作用，
衍生了多部精彩的军旅作品，当然其中也不乏滥竽充数之辈。

《亮剑》其实算是很写实的了，独立团落后的装备艰苦的环境，还有结合抗战解放战争的史实，
特别是李云龙、赵刚、和尚、楚云飞等角色，个性鲜明令人印象深刻，我们能从中感受到独立团士兵的顽强不屈。
他们大多成为众人的偶像。

至于楼主所言的强大，我是不解的，是装备的强大？还是斗志的强盛？抑或是个人英雄主义的强大？
就算有夸大，比起欧美片来，已经是收敛很多了。武器和伤亡人数都是接近真实的，其特别突出的是亮剑精神——
古代剑客们在与对手狭路相逢时，无论对手有多么的强大，就算对手（方）是天下第一的剑客，明知不敌，也要亮出自己的宝剑。即使是倒在对手的剑下，也虽败犹荣，这就是亮剑精神。

至于南京南京 我的团长我的团之类的，应该不能与之相提并论。
楼主不妨发个军旅作品的投票调查来研究一下，参考一下孰优孰劣。

最后影视作品小说都是源于生活高于生活的，太较真了反而失去意义。
导演也是这样想的，太真实了谁想看，谁相信，这也是影视行业的商业化所迫。
胡言乱语万莫见怪。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +11 2009-9-9 19:46